判决书上没有对证据的认定，这种情况是可能的，也是合法的。法院在判决书中并不需要一一罗列当事人提交的全部证据，而是可以直接阐明对于证据和事实的认定情况。下面我详细解释一下：

1. 裁判文书制作规范：

   • 根据《最高人民法院关于印发<人民法院民事裁判文书制作规范><民事诉讼文书样式>的通知》，裁判文书的事实部分包括当事人的诉讼请求、事实和理由，以及人民法院认定的证据及事实。其中明确规定，对当事人所提交的证据原则上不一一列明，可以附录全案证据或者证据目录。

2. 证据认定的表述：

   • 对于当事人无异议的证据，判决书通常会写明“对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证”。
   • 对于有争议的证据，判决书应当写明争议的证据名称及人民法院对争议证据认定的意见和理由。

3. 未提及证据的处理：

   • 如果判决书未提及某一证据，并不意味着该证据未被考虑或无关紧要。它可能是在证据审查过程中被认定为关联性不强或证明力不足，从而未在判决书中特别阐述。
   • 若当事人对判决结果有异议，并认为未提及的证据对案件有重要影响，可以在上诉期内提出上诉，指出一审判决书未对证据进行分析认定的问题。上级法院会审查一审对证据的处理是否正确。
   • 若已过上诉期，当事人可以申请再审，详细说明原审未提及证据对案件事实认定及裁判结果可能产生的影响。通过再审程序，法院会重新审视证据及案件整体情况。

4. 查阅卷宗材料：

   • 如果当事人想了解所有提交的证据是否均被考量，可以向一审法院或者不服上诉后向二审法院申请阅卷，查看相关的卷宗材料，了解具体证据情况。

综上所述，判决书上没有对证据的认定并不表示法院未考虑该证据。若当事人对此有疑问或异议，可以通过上诉或申请再审等法律途径进行救济。同时，也可以向法院申请阅卷以了解具体证据情况。