结论：地方性法规的制定主体主要包括省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会，设区的市（含自治州）的人民代表大会及其常务委员会，以及经济特区所在地的市的人民代表大会及其常务委员会。

详细分析：

1. 省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会：

   • 制定权限：这些机构根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定和颁布地方性法规。例如，浙江省人民代表大会常务委员会就制定了《浙江省城乡规划条例》，以规范浙江省内的城乡规划活动。
   • 特别说明：省级人大常委会在省级人大闭会期间，也有权制定和修改除应当由省级人民代表大会制定的地方性法规以外的其他地方性法规，以适应紧急情况或需要及时调整的具体事项。

2. 设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会：

   • 制定权限：这些机构在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、生态文明建设、历史文化保护、基层治理等方面的事项制定地方性法规。例如，苏州市人民代表大会常务委员会就制定了《苏州市生活垃圾分类管理条例》，以加强生活垃圾管理，改善城乡环境。
   • 批准程序：设区的市、自治州制定的地方性法规需要报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行。这一程序确保了地方性法规的合法性和合规性，避免了与上级法规的冲突。

3. 经济特区所在地的市的人民代表大会及其常务委员会：

   • 制定权限：这些机构有权根据经济特区的具体情况和实际需要，遵循宪法的规定以及法律和行政法规的基本原则制定地方性法规。经济特区作为改革开放的前沿阵地，其地方性法规往往具有更强的针对性和创新性。
   • 生效程序：制定的地方性法规需报全国人民代表大会常务委员会和国务院备案，以确保其符合国家法制统一的要求。

法律背景与建议：

• 法律背景：地方性法规的制定是地方治理的重要手段，它使得地方能够根据自身的实际情况和需要，制定出更加符合地方特色的法规，从而更有效地维护地方秩序、促进地方经济社会发展、保护人民群众合法权益。
• 法律建议：在制定地方性法规时，各制定主体应严格遵守宪法、法律和行政法规的规定，确保所制定的法规既符合本地实际情况，又不与上级法律法规相抵触。同时，应加强备案和批准程序的执行，确保地方性法规的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果地方性法规的制定主体超越了其法定权限，或者制定的法规与上级法律法规相抵触，那么这些法规可能会被上级机关撤销或修改，从而影响地方治理的效率和效果。
• 因此，各制定主体在制定地方性法规时，应谨慎行使权力，确保法规的合法性和合规性。

如有任何关于地方性法规制定或合同纠纷、公司事务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。