网上做法事是否构成诈骗，需结合主观故意、客观行为及实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成诈骗的情况：

   • 主观方面：若行为人明知所谓法事无实际效果，却故意以消灾解难、祈福等为由骗取他人钱财，具有非法占有他人财物的故意，则可能构成诈骗。例如，行为人声称做法事可以治愈疾病、改变命运等，但实际上并无科学依据或宗教依据，仅以此为幌子骗取钱财。
   • 客观方面：行为人实施了欺骗行为，如虚构法事效果、隐瞒真相等，导致被害人基于错误认识而交付钱财。同时，行为人收取高额费用，却不提供与宣传效果相符的服务，如声称法事能治病但实际无效，或者只是形式上的做法事而并无实质内容。
   • 案例支撑：如广东省佛山市女子请“大师”为男友做法事“斩桃花”案，因“大师”以非法占有为目的，骗取近5万元，最终被法院以诈骗罪判处刑罚。此类案例表明，当行为人以虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物时，构成诈骗罪。

2. 不一定构成诈骗的情况：

   • 宗教文化传播：若行为人仅在网上提供与传统宗教仪式相关的信息、讲解宗教文化知识，并未以此来骗取钱财，且受众也未基于不实承诺给付财物，则通常不构成诈骗。例如，正规宗教机构的官方网站发布宗教仪式的介绍、教义阐释等内容，属于正常的宗教文化传播，不涉及商业欺诈和非法敛财行为。
   • 宗教信仰范围内的合理行为：在宗教信仰范围内，以合理的方式进行宗教仪式，且没有欺骗财物的目的和行为，也不构成诈骗。例如，道士或法师按照传统为信徒提供法事服务并收取合理费用，这属于正常的宗教活动。

3. 综合判断要素：

   • 在判定网上做法事是否构成诈骗时，应综合考虑以下要素：行为人的主观故意和客观行为；被害人是否基于错误认识而交付钱财；行为人是否提供了与宣传效果相符的服务；涉案金额及行为的社会危害程度等。

4. 法律后果与应对建议：

   • 法律后果：若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的量刑主要依据诈骗数额及犯罪情节确定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 应对建议：面对网上做法事等服务时，公众应保持警惕，理性判断，避免上当受骗。若发现自己可能因所谓的“做法事”遭遇诈骗，应及时保留证据，如交易记录、聊天记录、视频资料等，并向当地公安机关报案。

总结来说，网上做法事是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及是否符合民间习俗和信仰等因素综合判断。若行为人存在非法占有的故意，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，则可能构成诈骗罪；反之，若仅是基于民间习俗和信仰提供法事服务并收取合理费用，则不构成诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。