在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，关于不予立案的规定主要集中在第一百一十二条，同时第十六条也涉及了不追究刑事责任的情形，这些情形同样与不予立案相关。以下是对这两条法律条款的详细解读：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：
- 条款内容：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
- 解读：此条款明确规定了不予立案的条件，即没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任。同时，也保障了控告人的知情权和复议权，确保控告人能够对不予立案的决定提出异议并寻求救济。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：
- 条款内容：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
- 解读：此条款列举了六种不追究刑事责任的情形，这些情形同样适用于不予立案的决定。如果案件符合这些情形之一，那么相关机关在审查后应当作出不予立案的决定。
在实际操作中，不予立案的决定需要遵循严格的程序：
- 审查程序：相关机关在接到报案、控告、举报和自首材料后，应当按照管辖范围迅速进行审查，以确定是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。
- 决定程序：如果认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，那么相关机关应当作出不予立案的决定，并将不立案的原因通知控告人。
- 救济程序：控告人对不予立案决定不服的，有权向相关机关申请复议。如果复议结果仍然维持不予立案的决定，控告人还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如向人民检察院提出申诉等。
此外，还需要注意的是：
- 人民检察院的监督权：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条，人民检察院对公安机关应当立案侦查而不立案侦查的案件具有监督权。如果人民检察院认为公安机关的不立案理由不能成立，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后必须立案。
- 案件的后续处理：如果决定不予立案后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误需要追究刑事责任的，相关机关应当及时立案处理。
总结来说，不予立案在《中华人民共和国刑事诉讼法》中有着明确的规定和程序。如果你或他人遇到了不予立案的情况，并且对此有疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。