结论：签了一次性赔偿协议后，是否还能要赔偿，这主要取决于协议的具体内容、签订时的情境以及后续发生的情况。以下从几个不同角度进行分析：

1. 协议内容明确且已履行：

   • 如果一次性赔偿协议中明确规定了赔偿的范围、金额以及支付方式，并且双方已经按照协议内容完全履行，那么通常情况下，受害方在协议履行完毕后是不能再要求额外的赔偿的。因为协议本身已经构成了双方之间的法律约束，任何一方都应当遵守。

2. 协议存在瑕疵或未完全履行：

   • 如果协议在签订时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，导致协议内容并非受害方的真实意思表示，那么受害方有权在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议，并要求重新确定赔偿金额。
   • 另外，如果赔偿义务方未按照协议内容完全履行赔偿义务，比如只支付了部分赔偿金，那么受害方当然有权要求其继续履行协议，支付剩余的赔偿金。

3. 后续发生新情况：

   • 在某些情况下，即使双方已经签订了一次性赔偿协议，但如果后续发生了协议签订时无法预见的新情况，比如受害方的伤情恶化、需要进一步治疗等，那么受害方可能有权根据新的情况要求增加赔偿金额。不过，这通常需要受害方提供充分的证据来证明新情况的发生以及其与之前伤害之间的关联性。

4. 法律规定的特殊情形：

   • 根据相关法律法规的规定，有些情况下即使签订了一次性赔偿协议，受害方仍然有权要求额外的赔偿。比如，在工伤赔偿中，如果一次性赔偿协议未涵盖受害方应享受的所有工伤保险待遇，那么受害方在协议签订后仍然有权要求用人单位支付剩余的工伤保险待遇。

建议：

• 在签订一次性赔偿协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对协议内容有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师的意见，以避免因协议内容不明确或存在瑕疵而给自己带来不必要的损失。
• 如果在协议签订后发生了新情况或发现协议存在瑕疵，应及时与赔偿义务方沟通协商，必要时可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果受害方在协议履行完毕后无正当理由再要求额外赔偿，可能会面临被赔偿义务方拒绝的风险，甚至可能因违反协议约定而承担相应的法律责任。
• 如果赔偿义务方未按照协议内容履行赔偿义务，受害方有权通过法律途径来追讨赔偿金，并可能要求赔偿义务方承担因违约而产生的额外费用（如诉讼费、律师费等）。