再审通常不会轻易推翻终审判决，这是基于多方面的综合考量，旨在维护司法的既判力、稳定性与权威性，确保法律程序的严谨执行，合理分配有限的司法资源，并尊重原审判决的合理性与公正性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 维护司法裁判的既判力和稳定性

   • 终审判决一旦作出，即具有确定的法律效力，标志着相关纠纷在法律层面得到了终局性解决。这种既判力是司法权威的重要体现，也是社会秩序和交易安全的重要保障。如果随意推翻终审判决，将破坏法律的稳定性和可预测性，导致当事人对司法制度产生不信任感，进而影响社会的和谐稳定。例如，在商业合同纠纷中，如果终审判决后一方仍可通过再审轻易推翻判决，那么商业合作将变得极不稳定，交易成本将大幅增加。

2. 再审启动条件的严格性

   • 再审并非普通的审级程序，而是一种特殊的纠错机制。其启动条件被法律严格规定，如“有新的证据足以推翻原判决”、“原判决认定事实的主要证据是伪造的”或“原判决适用法律确有错误”等。这些条件的设置旨在限制再审的滥用，确保只有在确实存在重大错误时才能启动再审程序。因此，多数情况下，再审并不会轻易启动，更不会轻易推翻终审判决。

3. 原审审判质量的保障

   • 原审（包括一审、二审等）审判过程遵循了严格的诉讼程序和证据规则，法官经过专业选拔和培训，具备高度的专业素养和职业道德。在充分的庭审调查、辩论以及对证据的审慎审查基础上作出的终审判决，通常具有较高的准确性和公正性。因此，多数情况下终审判决是经得起考验的，不存在足以导致再审推翻的错误。

4. 再审审查和审理的谨慎态度

   • 即使再审程序启动，法院也会秉持极为谨慎的态度进行审查和审理。再审法官会全面、细致地审查原审卷宗、新提交的证据以及当事人的主张等，对原审判决是否存在错误进行严格判断。只有在有充分证据和法律依据的情况下，才会决定推翻终审判决。这种谨慎态度确保了再审结果的公正性和准确性。

5. 法律程序与法律原则的稳定性、权威性

   • 终审判决是经过一系列严格法律程序得出的结果，这些程序确保了案件的公正、公平和合法性。随意推翻终审判决会损害法律的权威性和司法的公信力，降低社会公众对法律制度的信任度。因此，维护法律程序和法律原则的稳定性与权威性也是再审不轻易推翻终审的重要原因之一。

6. 司法资源的有限性

   • 司法资源是有限的，包括法官、法庭设施、诉讼成本等。如果再审频繁推翻终审判决，将大大增加司法资源的消耗，降低司法效率。因此，在保障公正的前提下，也需要考虑司法资源的合理分配和利用，避免不必要的浪费。

综上所述，再审一般不推翻终审是基于多方面的综合考量。如果你对再审程序或终审判决有具体疑问，或者认为自己的案件符合再审条件，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。