再审程序一般不会推翻终审判决，这主要是因为再审程序的启动具有严格的条件和限制，且其目的并非简单地“改判”，而是纠正原审判决中的重大错误。以下是对这一问题的详细解答，包括再审启动的条件和难点：

再审程序一般不会推翻终审判决的原因

1. 再审程序的定位：再审程序是一种特殊的救济程序，它并非对原审判决的常规复审，而是针对原审判决中可能存在的重大错误或违法情形而设立的。因此，再审程序的启动和审理都相对严格，不会轻易推翻终审判决。

2. 终审判决的效力：终审判决是法院对案件作出的最终裁决，具有既判力和执行力。在终审判决生效后，除非存在法定再审事由，否则法院不会轻易改变其判决结果。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性。

3. 再审程序的审查标准：再审程序在审查时，会严格遵循法定再审事由和审查标准。只有当原审判决存在重大错误或违法情形，且这些错误或情形足以影响案件的正确判决时，再审程序才会考虑推翻终审判决。

再审启动的条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，再审程序的启动需要满足以下条件之一：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这里的“新证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。

2. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原审判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这将直接影响案件的正确判决，因此可以作为再审启动的理由。

3. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原审判决、裁定所依据的法律文书在后续被撤销或变更，且这一变更足以影响案件的正确判决，那么也可以作为再审启动的理由。

4. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，那么这将严重影响案件的公正审理和正确判决，因此也可以作为再审启动的理由。

再审启动的难点

1. 证据收集的难度：要启动再审程序，往往需要提供新的证据或证明原审判决存在重大错误。然而，这些证据的收集往往面临诸多困难，如证据已灭失、证人难以联系等。

2. 法律适用的复杂性：再审程序在审查时，需要严格遵循法定再审事由和审查标准。然而，法律适用的复杂性往往使得再审程序的启动和审理变得困难重重。例如，对于某些边缘性或争议性的法律问题，不同法院或法官可能存在不同的理解和解释。

3. 司法资源的有限性：再审程序的启动和审理需要消耗大量的司法资源，包括人力、物力和时间等。然而，由于司法资源的有限性，法院往往无法对所有申请再审的案件都进行深入的审查和审理。

4. 当事人对再审程序的误解：一些当事人可能对再审程序存在误解，认为只要申请再审就一定能推翻终审判决。然而，实际上再审程序的启动和审理都相对严格，且其目的并非简单地“改判”。因此，当事人在申请再审时需要理性看待再审程序的可能结果。

总结来说，再审程序一般不会推翻终审判决，这主要是因为其启动具有严格的条件和限制。如果您对再审程序或相关法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。