在超市滑倒摔伤的责任划分，主要取决于超市是否尽到了安全保障义务以及顾客自身的行为情况。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
超市承担主要或全部责任的情况
- 地面湿滑未采取安全措施：如果超市地面存在水渍、油渍等导致湿滑的物质，且超市未设置明显的警示标志（如“小心地滑”提示牌）或未采取其他有效防滑措施，导致顾客滑倒摔伤，超市需承担主要甚至全部责任。例如，清洁后未放置警示标识导致顾客摔倒，超市应承担相应责任。
- 设施安全隐患：超市内的设施（如电梯、货架、地面等）若存在安全隐患，如电梯故障未及时维修、货架摆放不稳或地面破损等，导致顾客摔伤，超市因未尽到定期检查和维护义务而需承担责任。
顾客自身承担部分或全部责任的情况
- 顾客重大过失：若顾客因自身疏忽或不当行为（如奔跑、追逐打闹、玩手机分神、穿着不当鞋子等）导致摔倒，且超市已尽到安全保障义务，则顾客可能需承担部分或全部责任。例如，顾客在超市内奔跑摔倒，超市无明显过错时，顾客需自行承担责任。
- 顾客自身健康原因：若顾客因自身突发疾病或身体平衡能力差等原因摔倒，且超市无过错，则责任主要由顾客自己承担。如顾客因眩晕症发作摔倒，超市及时救助则不承担责任。
第三方过错导致的情况
- 若顾客摔伤是由第三方行为（如其他顾客推搡、打闹或故意泼水等）导致的，责任应由第三方承担。超市在此情况下虽不需承担主要责任，但应协助受伤顾客寻找证据以便其向第三方索赔。若超市未能证明其已尽到安全保障义务，则可能需要承担相应的补充责任。
双方均有过错的情况
- 在某些情况下，超市和顾客都可能存在一定过错。例如，超市虽然采取了防滑措施但不够充分，同时顾客也未能足够注意自身安全。此时，责任会根据双方过错的程度进行划分。如超市地面有少量水渍并设置了警示标志，但顾客因着急购物未留意而摔倒，双方可能需根据各自过错大小分担责任。
法律建议：
- 在发生滑倒摔伤事故后，双方应首先进行协商，尝试达成和解。
- 若无法协商一致，受伤顾客可收集相关证据（如现场照片、视频、就医记录、目击者证言等），通过向消费者协会投诉、申请调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
- 在处理此类事故时，应依法依规进行责任判定和赔偿协商。超市作为公共场所管理者，应切实履行安全保障义务，确保顾客的人身安全；顾客也应保持警觉，注意自身安全。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。