小区没有停车位不让进，这一行为在多数情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与合法性分析
《中华人民共和国民法典》第二百七十四条：
- 建筑区划内的道路，属于业主共有（但属于城镇公共道路的除外）。这意味着，小区内的道路，包括用于停车的道路，原则上应归全体业主共有，物业公司无权擅自禁止业主使用。
《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：
- 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人应提供必要的服务，包括为业主提供通行便利。物业公司不能以车位问题为由限制业主的出入权，这违反了物业服务合同的基本义务。
车位归属与使用权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内规划的车位、车库归属由当事人约定，但占用业主共有道路或其他场地的车位属于业主共有。因此，如果小区内存在公共停车位，物业公司无权以未购买或租赁车位为由拒绝业主进入。
二、实际情况与不合法性分析
侵犯公共资源使用权：
- 如果小区内还有公共道路或其他场地可用于临时停车，物业公司以无车位为由完全禁止业主车辆进入，就侵犯了业主对小区公共资源合理使用的权利。
违反公平原则：
- 民事活动应遵循公平原则。如果小区车位管理存在不合理之处，如部分车位长期闲置却不允许无车位业主临时停放，这种“一刀切”的做法违反了公平原则，也损害了业主的合法权益。
管理权限与责任：
- 物业公司作为小区的管理方，有责任维护小区的秩序和安全，但无权超越法律法规和合同约定的范围行使权力。以车位问题为由拒绝业主进入小区，既违反了法律法规的规定，也损害了业主的合法权益。
三、合理解决方案与建议
优化停车资源配置：
- 物业公司应积极采取措施优化停车资源配置，如合理规划车位、加强停车管理等，以缓解车位紧张的问题。
加强沟通与协商：
- 业主应与物业公司加强沟通与协商，表达自身合理需求和意见。如果物业公司拒绝业主进入小区的行为确实违法或不合理，业主可以向业主委员会反映情况，寻求其协调与支持。
向相关部门投诉或采取法律手段：
- 如物业行为确实违法或不合理，且沟通协商无果，业主可以向住房城乡建设部门、物价管理部门等投诉举报。必要时，业主还可以咨询专业律师（即我），通过法律途径维护自身权益。
总结来说，小区没有停车位不让进的行为在多数情况下是不合法的。物业公司应遵守法律法规和合同约定，合理规划和管理小区车位，确保车位分配的公平性和透明度。业主也应了解相关法律法规和地方管理规定，积极维护自身权益，同时遵守小区管理规定和物业服务合同的约定。如果您在房产问题（物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。