合同签字打印和签字在法律上确实存在区别，主要体现在签字的形式、法律效力以及证明力上。以下是对这两者的详细分析：
签字形式：
- 签字打印：通常指的是合同文本中的签名部分是通过打印方式呈现的，而非手写。这种形式可能出现在电子合同或者某些预先打印好的合同文本中。
- 签字：则指的是传统的手写签名，它直接体现了签名人的笔迹和书写习惯，是更为常见和传统的签字方式。
法律效力：
- 签字打印：在法律上，签字打印并不一定无效。但是，其法律效力可能受到一些限制，特别是当涉及到需要证明签名真实性的场合时。如果合同双方对打印签名的真实性没有争议，或者能够通过其他方式（如电子签名认证）证明其真实性，那么打印签名同样具有法律效力。
- 签字：手写签名在法律上通常被视为更具证明力的证据，因为它直接反映了签名人的身份和意愿。在需要证明合同真实性和有效性的场合，手写签名往往更容易被接受和认可。
证明力：
- 签字打印：在发生纠纷时，如果合同中的签名是打印的，那么证明该签名真实性的难度可能会增加。可能需要借助其他证据（如电子邮件往来、短信记录等）来辅助证明。
- 签字：手写签名则更容易被识别和验证，因此在证明合同真实性和有效性方面通常具有更强的证明力。
建议：
- 在签订合同时，如果条件允许，最好采用手写签名的方式，以增加合同的真实性和有效性。
- 如果确实需要采用打印签名的方式，建议同时采取其他措施来增强其证明力，比如使用电子签名认证服务、在合同中附上签名人的身份证明文件等。
- 无论采用哪种签字方式，都应确保合同内容的真实性和合法性，并妥善保管合同文本和相关证据，以备不时之需。
可能后果：
- 如果合同中的签名存在争议，且无法通过其他方式证明其真实性，那么可能会影响合同的法律效力，甚至导致合同无效。
- 在发生纠纷时，如果无法提供充分的证据证明合同的真实性和有效性，那么可能会承担不利的法律后果。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。