在法律层面，手写合同和打印合同的有效性并无绝对之分，二者的效力主要取决于合同的内容、签订合同的主体以及是否符合法律规定等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同形式与效力
手写合同：
- 手写合同往往能更直接地体现当事人的真实意愿，因为手写内容通常是在双方协商过程中即时形成的，不易被篡改，具有一定的稳定性。
- 手写合同在证据上可能具有更强的证明力，因为手写内容因其独特性和不可复制性，更容易被法院认定为是双方协商一致的结果。
打印合同：
- 打印合同如果经双方当事人协商一致并签字盖章，同样具有法律效力。打印合同的优点在于格式规范、内容清晰，有助于避免字迹潦草导致的理解歧义。
- 打印合同适用于复杂、篇幅较长且需要精确表述的合同条款，同时便于批量制作和修改完善。
二、合同内容与签订要点
合同内容：
- 无论是手写合同还是打印合同，合同内容都必须符合法律法规的规定，且为双方真实意愿的表达。合同内容应明确双方的权利和义务，确保双方权益得到保障。
- 如果合同中存在打印部分与手写部分冲突的情况，一般情况下，手写部分会被视为对打印部分的修改或补充，具有优先效力。但这一原则的应用需结合合同的具体情况、相关法律法规以及司法实践进行综合判断。
签订要点：
- 无论是手写合同还是打印合同，都需要双方当事人在合同文本上签字或盖章以确认合同内容。签字或盖章应清晰、可识别，以确保合同的正式性和安全性。
- 对于手写合同，应确保手写内容经过双方确认，并在修改处签字或盖章以确认修改的有效性。
三、法律建议与风险提示
明确合同条款：
- 在签订合同时，建议双方尽量明确合同条款，确保打印和手写内容的一致性。如果确实需要手写添加或修改内容，应确保双方都在场并同意该修改，且最好在修改处签字或盖章以确认。
保留合同文本：
- 合同文本应由双方各执一份，以便在必要时维护自己的合法权益。如果合同丢失或损坏，可能会导致双方在争议解决中处于不利地位。
注意合同形式的选择：
- 根据合同的具体情况和双方的需求，选择合适的合同形式。对于简单合同或需要临时调整部分内容时，手写合同可能更为便捷；对于复杂、篇幅较长且需要精确表述的合同条款，打印合同可能更为适宜。
举例来说，如果双方签订了一份打印的买卖合同，但在合同履行过程中，双方协商一致对部分条款进行了手写修改并签字确认，那么这份手写修改的内容就具有法律效力，且优先于打印的原始条款。
总之，手写合同和打印合同在法律上并无绝对优劣之分，关键在于合同内容是否合法、双方是否真实意愿表达以及合同形式是否符合法律规定。在签订合同时，建议双方根据具体情况选择合适的合同形式，并确保合同内容明确、合法、有效。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。