关于自愿乘坐三轮车摔骨折的责任认定，需根据具体情况综合分析，以下是不同情形下的责任划分及法律依据：

1. 三轮车驾驶人存在过错

   • 违规驾驶：若驾驶人存在超速、超载、逆行、酒驾、疲劳驾驶等违反交通法规的行为，导致车辆失控或事故，通常需承担主要甚至全部责任。
     案例：驾驶人超速行驶，遇紧急情况无法及时刹车，致乘坐人摔出车外骨折，驾驶人需负责。
     
   • 车辆故障未维修：驾驶人有义务确保车辆安全。若因刹车失灵、轮胎爆胎等故障未及时维修导致事故，驾驶人也应承担责任。
     案例：刹车系统有问题，驾驶人明知仍驾驶，因刹车不及时致乘坐人摔伤，驾驶人需负责。
     

2. 乘坐人自身存在过错

   • 未按要求乘坐：如嬉戏打闹、随意站立、将身体探出车身等不安全行为，导致自己摔伤，乘坐人需承担一定责任。
     案例：乘坐人在车辆行驶时将身体伸出车外不慎摔下受伤，其自身需承担部分或主要责任。
     
   • 明知危险仍乘坐：若乘坐人明知三轮车存在安全隐患（如车辆破旧、超载严重）仍选择乘坐，并因该隐患导致摔伤，也需对自己的行为负责，可能减轻驾驶人的部分责任。
     

3. 第三人原因
   若事故由第三人的过错导致，如其他车辆违规变道、突然闯入三轮车行驶路线等，引发三轮车晃动使乘坐人摔伤，第三人应承担相应责任。
   案例：汽车突然违规切入三轮车车道，三轮车为避让紧急刹车致乘坐人摔伤，汽车驾驶人需承担赔偿责任。

4. 意外事件
   若事故由不可预见且不可避免的因素导致，如路面突然出现不明障碍物导致车辆颠簸使乘坐人摔伤，可能根据公平原则由双方分担损失。

后续处理建议

1. 及时报警与医疗救助：受伤后应立即报警并寻求医疗救助，确保自身安全与健康。
   
2. 保留证据：收集并保留好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、证人证言等，为后续维权提供有力支持。
   
3. 法律途径：若责任归属存在争议或无法确定，可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）或第1186条（公平责任原则）通过法律途径解决纠纷。
   

总结：责任认定需结合事故原因、双方行为及过错程度综合判断。若您或家人涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体法律问题，我将结合证据和细节为您提供专业分析。