关于患者弄坏监护仪的赔偿问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若患者因自身行为（如故意破坏、操作不当）导致监护仪损坏
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。此时需判断患者是否存在主观过错：

   • 故意破坏：患者明知行为会导致设备损坏仍实施（如摔砸、拆卸关键部件），需全额赔偿设备维修或重置费用。
     
   • 重大过失：患者因疏忽大意（如未遵循医嘱操作、未注意设备警示标识）导致损坏，需根据过错程度承担部分或全部赔偿。例如，患者擅自调整设备参数导致短路，可能被认定存在重大过失。
     
   • 一般过失：若患者已尽合理注意义务（如按指引使用但因非专业操作失误），可能减轻或免除赔偿责任。

2. 若患者无过错（如设备突发故障、医院未尽维护义务）
   根据《民法典》第1223条，医疗机构因医疗设备存在缺陷或未尽到安全保障义务造成患者损害的，需承担赔偿责任。但若设备损坏系医院管理疏忽（如未定期检修、未设置警示标识）导致，且患者无过错，则医院需自行承担设备损失，患者无需赔偿。
   示例：监护仪因长期未检修导致线路老化，患者正常使用时突发短路损坏，医院应自行维修设备。

3. 特殊情形：患者为无/限制民事行为能力人

   • 若患者为未成年人或精神障碍者，其监护人需承担赔偿责任（《民法典》第1188条）。但若监护人已尽监护职责（如陪同使用设备、提醒注意事项），可减轻责任。
     
   • 示例：8岁患儿因好奇拉扯监护仪导线导致损坏，其父母需赔偿；但若父母已明确告知“勿触碰设备”且医院未采取防护措施（如固定导线），责任可能部分转移至医院。

法律建议：

• 医院方：应立即固定证据（如设备损坏照片、监控录像、使用记录），评估患者过错程度；若患者拒赔，可依据《民事诉讼法》第122条向法院起诉，主张侵权赔偿。
  
• 患者方：若认为自身无过错，可要求医院提供设备维护记录、操作规范等证据；若医院未尽安全保障义务，可反诉要求医院承担设备损失。
  

延伸思考：若设备损坏导致医疗中断并引发患者损害（如未及时监测病情恶化），可能涉及医疗损害责任纠纷，需结合《民法典》第1218条（医疗机构过错责任）综合判断责任主体。

如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。