关于两个小孩去玩水，一个淹死了，另外一个是否负责任的问题，这主要取决于具体情况和法律责任的认定。一般来说，不能简单地认为另一个小孩就一定负责任或者不负责任，需要从多个角度进行分析：

1. 年龄与民事行为能力：

   • 如果两个小孩都是未成年人，且年龄较小，那么他们可能都不具备完全的民事行为能力。在这种情况下，他们之间的行为通常不会被视为具有法律意义上的过错或责任。未成年人的监护人可能需要承担一定的监护责任，但这与另一个小孩是否直接负责淹死事件是不同的。

2. 行为与因果关系：

   • 需要考察另一个小孩的行为是否与淹死事件有直接的因果关系。如果另一个小孩没有实施任何导致淹死的行为（如推搡、故意制造危险等），那么通常不会认为他负有责任。
   • 如果另一个小孩的行为与淹死事件有一定的关联，比如邀请、陪同去危险水域，或者没有采取合理的救助措施等，那么可能需要根据具体情况来判断其是否应承担一定的责任。但这种责任通常也是有限的，并且会考虑到未成年人的认知能力和行为能力。

3. 法律责任与道德责任：

   • 从法律责任的角度来看，除非另一个小孩的行为构成了故意伤害或过失致人死亡等犯罪行为，否则一般不会追究其刑事责任。在民事责任方面，也需要根据具体情况和法律规定来判断。
   • 从道德责任的角度来看，另一个小孩及其家庭可能会感到内疚和悲痛，但这并不等同于法律上的责任。社会应该以理解和宽容的态度来对待这种不幸事件，同时加强安全教育，防止类似事件再次发生。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会综合考虑各种因素来判定责任。比如，两个小孩的年龄、行为、水域的危险性、监护人的监护情况等。
   • 司法实践也表明，对于未成年人之间的意外事件，法院往往会倾向于保护未成年人的利益，避免过度追究其责任。

建议与后续行动：

• 如果发生此类不幸事件，首先应该立即报警并寻求医疗救助。
• 随后，可以咨询专业律师（如我，刘帅律师，专注于经济纠纷、劳动纠纷、交通事故、离婚财产纠纷、刑事辩护、合同纠纷领域），了解具体的法律责任和可能的赔偿问题。
• 同时，也应该加强安全教育，提高未成年人的安全意识和自我保护能力，防止类似事件再次发生。

总之，不能简单地认为另一个小孩就一定负责任或者不负责任。这需要根据具体情况和法律责任的认定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。