结论前置：酒后摔成植物人，同饮者是否承担责任需根据具体情况和法律规定来判断。若同饮者存在过错行为，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未尽到合理的照顾义务和安全护送义务等，则可能承担相应的法律责任；反之，若同饮者已经尽到了合理的提醒、劝阻和救助义务，则通常无需承担责任。

一、同饮者的一般责任与义务

在共同饮酒的场合中，同饮者之间应相互关照，尽到一定的注意义务。这主要包括：

1. 提醒、劝阻义务：共同饮酒人应互相提醒适量饮酒，对已经过量或明显醉酒的人进行劝告，阻止其继续饮酒。这是基于共同饮酒人之间的相互关心和照顾义务，旨在防止因过量饮酒导致的危险情况发生。

2. 救助义务：当共同饮酒人出现醉酒等危险状态时，其他同饮者应及时采取照顾、救护、通知家属等合理措施，以确保醉酒者的安全。这是同饮者之间应尽的救助义务，旨在防止醉酒者因无人看管而发生意外。

二、同饮者需承担责任的情形

1. 强迫性劝酒：

   • 描述：若同饮者使用言语刺激或强行要求对方饮酒，特别是在对方已明确表示身体不适或不想饮酒的情况下，仍持续劝酒，导致对方酒后摔倒成植物人，则劝酒者需承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，劝酒者的强迫性劝酒行为构成过错，应承担相应的法律责任。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 描述：若同饮者明知对方患有某种疾病或已服用不适宜饮酒的药物，仍劝其饮酒，最终导致对方因饮酒诱发疾病并摔倒成植物人，则劝酒者存在过错，需承担责任。
   • 法律依据：同样基于《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，劝酒者的明知故犯行为构成过错，应承担相应的法律责任。

3. 未尽到合理的照顾义务和安全护送义务：

   • 描述：在饮酒过程中，若同饮者明知对方已经出现明显醉酒状态或意识不清，却未采取必要措施如护送回家、安排专人照顾等，导致对方在无人看管的情况下摔倒成植物人，则同饮者需对未尽到安全保障义务负责。
   • 特殊情况：若同饮者明知对方酒后驾车或进行其他危险活动而不劝阻，最终导致事故发生，也需承担相应责任。
   • 法律依据：依然适用《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，同饮者的未尽义务行为构成过错，应承担相应的法律责任。

三、同饮者无需承担责任的情形

若同饮者在饮酒过程中没有上述过错行为，且已经尽到了合理的提醒、劝阻和救助义务，如将醉酒者安全送回家中交给其家人照顾等，则对于酒后摔成植物人的后果，同饮者通常无需承担任何责任。这是因为同饮者已经尽到了其应尽的义务，没有过错行为，因此不应承担法律责任。

四、法律分析与总结

在实际法律判定中，法院会综合考量各种证据和具体情节，以判断同饮者是否存在过错以及过错的大小，进而确定其应承担的责任比例。因此，在共同饮酒的过程中，同饮者应当时刻保持警惕，尽到应有的注意义务和救助义务，以避免不必要的法律责任。同时，对于可能出现的风险情况，应及时采取措施进行预防和应对。

最后建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如共同饮酒的监控录像、在场人员的证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。