若原告要求网上开庭而被告不同意，法院会根据具体情况和法律规定来决定是否采用网上开庭的方式，被告的反对并不直接决定能否网上开庭，但会作为法院考虑的因素之一。具体分析如下：

1. 法院的自由裁量权：

   • 根据《人民法院在线诉讼规则》等相关法律规定，法院有权根据案件情况、技术条件、当事人意愿等多方面因素，决定是否采用在线诉讼方式（包括网上开庭）。
   • 这意味着，即使被告不同意网上开庭，法院仍有可能基于案件性质、紧急程度、技术可行性等因素，决定采用网上开庭的方式。

2. 被告的异议权及处理：

   • 被告有权对网上开庭提出异议，并说明其反对的理由。这些理由可能包括技术障碍、隐私保护、诉讼权利保障等。
   • 法院在收到被告的异议后，会进行审查，并考虑被告的理由是否合理、充分。如果被告的理由成立，法院可能会调整开庭方式，如改为线下开庭。

3. 协商与调解：

   • 在决定开庭方式之前，法院可能会组织双方当事人进行协商，尝试达成一致意见。
   • 如果双方能够就开庭方式达成共识，法院通常会尊重当事人的意愿，并按照协商的结果进行开庭。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如疫情期间、当事人身处偏远地区或存在其他特殊困难时，法院可能更倾向于采用网上开庭的方式，以保障诉讼活动的顺利进行。
   • 在这些情况下，即使被告反对，法院也可能基于公共利益、诉讼效率等因素，决定采用网上开庭。

建议：

• 被告方面：如果不同意网上开庭，应及时向法院提出书面异议，并详细说明反对的理由。同时，也可以积极与原告进行协商，尝试达成一致意见。
• 原告方面：如果坚持要求网上开庭，也应向法院说明理由，并尊重法院的最终决定。如果法院决定采用线下开庭的方式，原告应积极配合，确保诉讼活动的顺利进行。

在整个过程中，双方当事人都应保持沟通畅通，尊重法院的调解和决定，以维护自身的合法权益和诉讼活动的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。