结论：朋友找你办事给了2万但事没办成，是否构成诈骗，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、一般不构成诈骗的情况
主观意图：
- 如果朋友在收钱时确实有意图为你办事，并未怀有非法占有的目的，即其初衷是善意的，那么通常不构成诈骗。例如，朋友因客观原因（如政策变动、不可抗力等）导致未能完成委托事项，且积极退还所收款项或表现出退款意愿，这种情况更多被视为民事委托纠纷而非诈骗。
行为表现：
- 朋友是否采取了实际行动去尝试完成委托事项也是判断的重要依据。如果朋友收取费用后，积极联系相关方、努力推进事务，但因外部因素未能成功，这同样表明其行为不具备诈骗性质。
二、可能构成诈骗的情况
主观故意：
- 若朋友以办事为幌子，从始至终没有真正打算为你办事，或者明知自己无能力办成此事却仍然收取钱财，并企图将钱财据为己有，这种行为则具有明显的诈骗特征。
虚假承诺：
- 朋友在收钱时是否做出了明确的、影响你决策的承诺，也是判断的关键。如果朋友利用虚假承诺诱使你支付费用，而实际上并未采取任何有效措施去办理委托事项，这种行为很可能构成诈骗。
资金用途：
- 朋友收取的资金是否被用于实际办事还是个人挥霍，也是判断其是否构成诈骗的重要因素。如果资金被挪作他用或个人消费，而未用于委托事项，这进一步支持了诈骗的指控。
三、综合考量因素
收款金额与行为恶劣程度：
- 虽然收款金额不是判断诈骗的唯一标准，但高额收款往往伴随着更高的法律风险。同时，朋友的态度、行为方式及其造成的后果也是评估其行为性质的重要参考。例如，如果朋友在收款后态度恶劣，拒绝沟通或退款，这可能加重其行为的恶劣程度。
证据收集：
- 在遭遇类似情况时，及时收集并保存相关证据至关重要。包括聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据将有助于公安机关进行调查认定，以维护你的合法权益。
四、法律建议
沟通协商：
- 首先，尝试与朋友进行沟通协商，了解事情的具体原因和进展，看是否能够达成退款或继续办事的协议。
寻求法律援助：
- 如果沟通无果，且你怀疑朋友的行为构成诈骗，建议及时向我咨询，并收集相关证据，以便向公安机关报案并寻求法律援助。
注意诉讼时效：
- 如果决定通过法律途径解决纠纷，请注意诉讼时效的问题。一般来说，民事纠纷的诉讼时效为三年，从你知道或应当知道权利被侵害之日起计算。
总结：朋友找你办事给了2万但事没办成，是否构成诈骗需结合具体情况综合判断。如果遇到类似情况，建议及时沟通协商，并收集相关证据以备不时之需。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题。