是的，遵守法定行政程序是判断行政行为合法性的重要标准之一。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法定行政程序的重要性

法定行政程序是法律为行政机关行使职权设定的具体步骤、方式和时限等要求。它确保了行政行为的公开、公正、公平，保护了公民、法人和其他组织的合法权益，同时也规范了行政机关的行政行为，防止其滥用职权或怠于履行职责。因此，遵守法定行政程序是行政行为合法性的基本要求。

二、行政行为合法性的判断标准

行政行为的合法性通常从以下几个方面进行判断：

1. 主体合法：即行政行为的作出主体必须具备相应的行政主体资格，如行政机关、法律法规授权的组织等。
2. 内容合法：行政行为的内容必须符合法律、法规、规章的规定，不得超越法定权限或违反法定目的。
3. 程序合法：行政行为的作出必须遵循法定的程序要求，包括步骤、方式、时限等。程序合法是行政行为合法性的重要组成部分，它确保了行政行为的公正性和透明度。
4. 形式合法：虽然形式合法性在某些情况下可能不是判断行政行为合法性的主要标准，但某些行政行为必须符合特定的形式要求，如书面形式、公告形式等。

三、程序违法对行政行为合法性的影响

如果行政机关在作出行政行为时未遵守法定程序，那么该行政行为可能因程序违法而被认定为无效或可撤销。具体来说：

1. 无效行政行为：如果行政行为严重违反法定程序，且该程序是行政行为生效的必要条件，那么该行政行为可能被认定为无效。无效行政行为自始不具有法律效力，对公民、法人和其他组织不产生任何约束力。
2. 可撤销行政行为：如果行政行为违反法定程序，但尚未达到严重程度，或者该程序并非行政行为生效的必要条件，那么该行政行为可能被认定为可撤销。可撤销行政行为在撤销前具有法律效力，但一旦被撤销，则自撤销之日起失去法律效力。

四、实际案例与法律解释

在实际案例中，法院经常以行政机关未遵守法定程序为由判决撤销或确认无效行政行为。例如，在行政处罚案件中，如果行政机关未依法告知当事人陈述、申辩的权利，或者未依法举行听证会，那么该行政处罚决定可能因程序违法而被撤销。

法律解释：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（三）违反法定程序的；……。这一规定明确指出了程序违法是行政行为可撤销的情形之一。

五、建议与总结

对于行政机关而言，应当严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性和有效性。对于公民、法人和其他组织而言，如果认为行政机关的行政行为违反了法定程序，可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

总结：遵守法定行政程序是判断行政行为合法性的重要标准之一。行政机关在作出行政行为时必须严格遵守法定程序要求，否则可能面临行政行为被撤销或确认无效的风险。如果您在行政法律事务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。