结论：强制执行期限过了，原则上法院不再受理强制执行申请，但存在特定情况和解决办法，可能允许重新申请或恢复执行程序。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
- 时效规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请强制执行的期间通常为二年，自法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。超过此期限提出申请，且没有法定中止、中断事由的，法院一般会驳回申请。
- 自行履行：即使超过强制执行时效，若被执行人自愿履行义务，该履行行为仍然有效。
二、特殊情况及解决办法
时效中断或中止：
- 中断：如申请执行人在时效期间内向被执行人提出履行要求，或被执行人同意履行义务等情形，可导致时效中断，从中断时起，时效期间重新计算。例如，双方在执行过程中达成和解协议，但被执行人未按协议履行，此时申请执行时效从被执行人违反协议之日起重新计算。
- 中止：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，原因消除后继续计算。比如，申请执行人因突发重大疾病无法行使请求权，待病情好转后，时效期间继续计算。
被执行人无异议：
- 若申请执行人超过时效提出申请，且被执行人对执行申请未提出异议，法院仍有可能基于案件实际情况及维护当事人权益考虑，受理并执行该申请。不过，这种情况较为少见，因为被执行人通常会提出时效抗辩以避免执行。
达成执行和解协议：
- 即使申请强制执行过期，双方仍可协商达成执行和解协议。一旦达成协议并开始履行，申请执行时效重新起算。若后续被执行人违反协议，申请执行人可在新的时效内再次申请强制执行。例如，双方约定分期还款，被执行人未按约定还款，申请执行人可在新的时效内申请执行剩余款项。
法院审查决定：
- 被执行人对超过时效的执行申请提出异议时，法院将进行审查。异议成立则裁定不予执行；异议不成立或未提出异议，法院可能受理并执行。法院在审查时会综合考虑各种因素，如被执行人是否实际履行了部分义务、是否存在恶意逃避执行等。
发现被执行人有可供执行财产：
- 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。例如，申请执行人之前因未发现被执行人财产而终结执行，后来通过调查发现被执行人有银行存款或房产等财产，即可申请恢复执行。
三、建议措施
- 及时采取行动：一旦发现强制执行期限可能过期，应尽快向法院咨询并提交相关申请，避免因拖延而丧失权利。
- 收集证据：在申请恢复执行或重新申请执行时，应收集并提交相关证据，如时效中断、中止的证据，被执行人财产线索的证据等，以支持自己的申请。
- 关注被执行人动态：密切关注被执行人的财产状况和履行能力，一旦发现其有可供执行的财产或履行意愿，应及时向法院申请执行。
举例说明：假设甲与乙之间有一份民事判决，要求乙在2021年1月1日起偿还欠款，履行期为一年。若甲在2024年2月才申请强制执行，此时已超过两年的申请执行时效。但法院仍会受理甲的申请。若乙提出时效抗辩且法院查证属实，将裁定不予执行；若乙未提出抗辩，法院将继续执行乙的财产。同时，若在执行过程中甲发现了乙新的可执行财产线索，如乙新购买的房产或车辆等，甲可以向法院申请恢复执行或续期执行。
综上所述，强制执行期限过了并非完全无法补救。根据具体情况和法律规定，仍存在多种可能的解决方案。因此，建议及时采取行动并咨询我以获取更具体的法律建议，以维护自身权益。