结论前置：

1. 在申请再审被驳回后，若欲进一步采取法律行动，可通过向检察机关提出抗诉的方式来实现，但需注意抗诉并非由当事人直接提出，而是需遵循特定程序和渠道请求检察机关进行。
2. 抗诉与再审在性质、启动主体、目的和程序等方面均存在显著区别。

一、申请再审驳回后如何抗诉

1. 理解抗诉性质：

   • 抗诉是检察机关对法院判决、裁定的一种监督方式，旨在纠正错误的司法裁决，确保法律的正确实施。它并非当事人直接向法院提出的救济途径，而是通过检察机关的介入来实现。

2. 确认抗诉条件：

   • 要成功申请抗诉，需满足以下条件之一或多个：有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据不足；适用法律错误；违反法定程序；审判人员有违法行为等。

3. 准备抗诉材料：

   • 抗诉申请书：详细陈述抗诉请求，指出原判决、裁定的错误，并阐述事实和理由，结合法律规定和证据进行论证。
   • 相关证据材料：整理并提交新证据及其他证明原判决、裁定错误的证据，制作证据清单，注明证据的名称、来源、证明内容等。

4. 向检察机关提出抗诉申请：

   • 确定管辖检察院：根据生效裁判的法院级别，向对应级别的人民检察院提出抗诉申请。
   • 提交申请材料：将抗诉申请书和相关证据材料按照要求提交给有管辖权的人民检察院，并填写相关申请表格。

5. 等待检察机关审查与处理：

   • 人民检察院会对申请材料进行认真审查，核实证据的真实性、合法性和关联性，以及原判决、裁定是否存在法定的抗诉情形。
   • 若认为抗诉申请符合法定条件，原判决、裁定确实存在错误，会依法向同级人民法院提出抗诉；若认为不符合条件或不存在错误，会作出不提出抗诉的决定，并通知申请人。申请人可向上级人民检察院申请复查。

二、抗诉与再审的区别

1. 性质不同：

   • 抗诉是检察机关对法院判决、裁定的监督方式，具有外部监督的性质。
   • 再审是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序，具有内部纠正的性质。

2. 启动主体不同：

   • 抗诉由检察机关启动，当事人不能直接向法院提出抗诉。
   • 再审可以由法院自行启动，也可以由当事人申请再审或检察机关抗诉引发。

3. 目的不同：

   • 抗诉的目的是纠正错误的司法裁决，确保法律的正确实施。
   • 再审的目的是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理，以纠正可能存在的错误。

4. 程序不同：

   • 抗诉需遵循特定的程序和渠道，如向检察机关提出抗诉申请，由检察机关审查并决定是否提出抗诉等。
   • 再审则依据法院的再审程序进行，包括再审申请的受理、审查、裁定再审、开庭审理等环节。

三、建议与提醒

• 在申请再审被驳回后，若考虑抗诉，应充分了解抗诉的条件和程序，确保申请材料的完整性和真实性。
• 抗诉与再审虽然都是法律救济途径，但各有其特点和适用范围，应根据具体情况选择合适的救济方式。
• 在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。