被告缺席法庭时，法院仍会依法进行审理，审理方式及法律后果根据案件类型和具体情况有所不同。具体分析如下：

1. 民事案件中的缺席审理
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。此时法院会基于原告提交的证据和陈述审查案件事实，若证据充分且符合法律规定，将支持原告主张。但需注意：

   • 若被告下落不明，法院可能通过公告送达（通常60日），公告期满后仍不到庭，则依法缺席审理；
     
   • 涉及身份关系（如离婚、收养）或必须到庭的案件，法院可能强制被告到庭，或再次传唤后仍缺席时再判决。

2. 刑事案件中的缺席审理
   根据《刑事诉讼法》第291条，仅适用于贪污贿赂等重大犯罪案件，且需满足：

   • 犯罪嫌疑人、被告人在境外；
     
   • 检察院提起公诉；
     
   • 法院通知辩护人并为被告委托辩护人后，仍拒不到庭。
     此时法院可缺席审判，但被告及其近亲属有权上诉，且若被告归案，已生效判决可撤销并重新审判。

3. 行政案件中的缺席审理
   根据《行政诉讼法》第58条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。但需注意：

   • 行政机关负责人原则上应出庭，若不出庭需说明理由；
     
   • 法院会重点审查行政行为的合法性，若原告证据充分且行政行为违法，可能判决撤销或确认违法。

风险提示：缺席审理可能导致被告丧失质证、辩论等诉讼权利，增加败诉风险。若您面临此类情况，建议及时委托律师参与诉讼，维护合法权益。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。