在二次起诉离婚的情况下，若被告不到场，法院是否判决离婚取决于原告能否提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，并符合《中华人民共和国民法典》规定的离婚情形。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与程序规定
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
- 第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
- 第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法典》关于离婚的规定：
- 第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
二、被告不到场的情况分析
缺席审理与判决：
- 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席审理并作出判决。在二次起诉离婚时，法院会综合考虑第一次判决结果、双方的感情状况、分居情况以及原告提供的证据（如长期分居证明、被告存在严重过错的证据等）来判定夫妻感情是否确已破裂。若能认定感情破裂，即使被告不到场，法院也可能判决离婚。
公告送达与判决：
- 若被告下落不明，法院将采取公告送达的方式。自发出公告之日起，经过三十日即视为送达。公告期满后，若被告仍未到庭参加诉讼，法院可以缺席审理并根据已有证据和情况作出判决。若感情破裂得到认定，法院将判决准予离婚。
难以认定感情破裂的情况：
- 若没有足够证据证明夫妻感情确已破裂，且被告又不到庭，法院将难以全面了解双方的真实情况和意愿。在这种情况下，法院可能不会轻易判决离婚，而是会选择进一步调查或要求原告提供更多证据。
三、实际操作建议
充分准备证据：
- 原告应充分准备并提交能够证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形的证据，如分居证明、家庭暴力报警记录及医院诊断证明、被告存在恶习的证据等。
积极与法院沟通：
- 原告应积极与法院沟通，说明案件情况，提供必要的协助，以确保诉讼过程的顺利进行。
遵守诉讼程序：
- 原告应遵守法院的诉讼程序和要求，按时出庭，避免因不到庭而导致的不利后果。
举例说明：
- 假设原告第二次起诉离婚，并提供了充分证据证明与被告因感情不和已分居满二年，且被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。在此情况下，法院可能认定夫妻感情确已破裂，并依法判决离婚。
- 反之，若原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，或仅因日常生活中的小摩擦而起诉离婚，且被告又不到庭，法院可能不会判决离婚。
总结与提醒：
二次起诉离婚且被告缺席时，法院是否判决离婚并非一成不变，而是取决于案件的具体情况和原告提供的证据。因此，在处理此类案件时，原告应充分准备证据，积极与法院沟通，并遵守诉讼程序。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。