二次离婚诉讼中，被告不出庭并不意味着法院会当场判离，判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂以及证据的充分性。以下是对此问题的详细分析：
一、法院判决离婚的核心依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，法院在审理离婚案件时，核心在于判断夫妻感情是否确已破裂。若感情确已破裂且调解无效，法院将准予离婚。这一判断标准并不直接依赖于被告是否出庭，而是基于双方提供的证据和陈述。
二、被告不出庭的情况分析
无正当理由拒不到庭或中途退庭：
- 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
- 审判考量：在缺席审判中，法院会根据原告提供的证据和陈述，结合案件具体情况，判断夫妻感情是否确已破裂。若原告证据充分，符合法定离婚情形（如重婚、家庭暴力、虐待、遗弃、赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等），法院可能会判决离婚。反之，若证据不足，法院可能不会判决离婚。
因特殊情况无法出庭：
- 法律规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
- 审判考量：被告若提交了书面意见说明情况，法院会综合考虑这些意见及原告的证据和陈述，来判断夫妻感情是否破裂。判决结果同样取决于证据的充分性和案件的具体情况。
三、法院可能当场宣判或择期宣判的情况
当庭宣判：
- 若案件事实清晰、证据确凿，双方对离婚及相关事宜（如子女抚养、财产分割）争议不大，且符合法定离婚条件，法官可能当庭宣判离婚。但这种情况在离婚案件中相对较少，因为离婚案件往往涉及复杂因素，需要法院进一步审理和调查。
择期宣判：
- 由于离婚案件常涉及房产、股权等财产的认定和分配，以及子女抚养问题的综合考量，大多数情况下法院不会当庭宣判。特别是当一方提出新证据或主张时，法院需进一步审查核实，通常会选择择期宣判。
四、实际建议
准备充分证据：
- 作为原告，在二次离婚诉讼中，应准备充分的证据来证明夫妻感情确已破裂。这包括但不限于通信记录、照片、视频、证人证言等。
积极配合法院调解和审理：
- 无论被告是否出庭，原告都应积极配合法院的调解和审理工作。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出公正、合理的判决。
寻求专业法律帮助：
- 离婚案件涉及法律程序和实体权利，建议当事人寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以根据当事人的具体情况提供针对性的法律建议和策略，以最大程度地维护当事人的合法权益。
总结来说，二次离婚诉讼中被告不出庭并不直接导致法院当场判离。判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂以及证据的充分性。因此，在处理此类案件时，当事人应准备充分证据，积极配合法院调解和审理工作，并寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。