在二次诉讼中，被告不出庭的情况下是否会判离，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
   • 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。若二次起诉时存在此情形，即便被告不出庭，法院也可据此判离。

2. 判决考量因素：

   • 法院在判决离婚时，会综合考虑双方的感情状况、婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及有无和好可能等多方面因素。
   • 二次起诉离婚本身在一定程度上反映了夫妻间矛盾的深度和难以调和性，但并非必然导致判决离婚。

3. 具体情形分析：

   • 若原告能够提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、与他人同居、家暴、赌博等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，即便被告不出庭，法院也可能判决准予离婚。
   • 若原告证据不足，仅因被告不出庭而请求判决离婚，法院可能会认为夫妻感情尚未完全破裂，存在和好可能，从而判决不准离婚。

综上所述，二次诉讼被告不出庭并不必然导致判决离婚。法院会综合考虑多种因素，并根据原告提供的证据来判断夫妻感情是否确已破裂。因此，无法简单地给出是否会判离的明确答案，而需根据具体案情和证据来综合判断。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。