没有营业执照入股本身并不直接等同于欺诈，但若存在欺骗行为并符合欺诈的构成要件，则可能构成欺诈，甚至触犯刑法中的诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、欺诈行为的认定
故意欺诈行为：
- 若个人在没有营业执照的情况下，故意虚构事实或隐瞒真相，如编造公司盈利情况、虚构业务项目、隐瞒真实财务状况等，以误导他人作出入股决定，这构成故意欺诈行为。
- 例如，声称拥有盈利且前景广阔的项目，而实际该项目并不存在或已接近失败，这种行为就属于故意欺诈。
对方因欺诈产生错误认识并作出处分：
- 被欺骗者必须基于这些虚假信息形成错误认知，并因此决定入股。
- 若无此欺骗行为，被欺骗者很可能不会选择入股。
造成损失：
- 入股行为必须导致被欺骗者遭受经济等方面的损失，如资金无法收回、预期利益无法实现等。
二、法律后果
民事责任：
- 若个人行为符合上述欺诈构成要件，即构成民事欺诈。
- 遭受欺诈的一方有权通过民事途径要求撤销入股协议、返还入股资金，并请求赔偿损失。
刑事责任：
- 若该欺诈行为数额较大，达到当地关于诈骗罪的立案标准，则可能构成刑法中的诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的严厉惩罚。
三、特殊情况分析
没有营业执照但无欺骗行为：
- 如果个人在没有营业执照的情况下，如实告知了相关情况，并未进行任何欺骗行为，那么这种情况通常不构成欺诈。
- 但需要注意的是，没有营业执照进行经营活动可能违反了相关的行政法规，可能会受到行政处罚。
存在欺骗行为但未达到刑事立案标准：
- 如果个人存在欺骗行为，但诈骗数额未达到当地关于诈骗罪的立案标准，那么可能只构成民事欺诈，不承担刑事责任。
- 但遭受欺诈的一方仍然有权通过民事途径要求赔偿损失。
四、投资者防范建议
- 在决定入股之前，投资者应进行充分的调查和了解，确保投资对象的合法性和真实性。
- 这包括但不限于查验对方的营业执照、经营状况、财务记录等关键信息。
- 如发现有人以欺诈手段骗取投资，应立即向公安机关报案，以维护自己的合法权益。
总结来说，没有营业执照入股本身并不直接构成欺诈，但若存在欺骗行为并符合欺诈的构成要件，则可能构成欺诈甚至诈骗罪。投资者在入股前应进行充分的调查和了解，以确保自己的投资安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。