合同只盖公章没有法人章，在大多数情况下是有效的，但具体效力还需根据合同内容、法律规定以及是否存在特殊情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与合同有效的情况
公章的法定效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。公司公章作为公司对外意思表示的重要凭证，具有代表公司的法定效力。因此，合同上加盖公司公章，即使没有法人章，也通常视为公司对合同内容的认可和承诺，合同依法成立并生效。
符合交易习惯或授权：
- 在商业实践中，如果双方根据交易习惯或以往合作模式，认可仅加盖公章即可使合同生效，那么此类合同有效。
- 若公司内部有明确规定，授权特定人员使用公章签订合同，则此类合同同样有效，无需法人额外盖章。
履行治愈规则：
- 在签名、盖章或按指印之前，如一方已履行主要义务且对方接受，该合同也被视为已成立，即实际履行可以弥补形式上的不足。
二、合同可能无效或存在争议的情况
公章被伪造或盗用：
- 如果公章被他人伪造或盗用后加盖在合同上，且公司对此并不知情且未追认，则该合同无效。因为此时的盖章行为并非公司的真实意思表示。
存在法定无效事由：
- 合同内容若违反法律法规的强制性规定，或存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，即使加盖了公章，合同也无效。
合同约定特别生效条件：
- 当事人在合同中特别约定了合同必须在签字并加盖公章（或法人章）后才生效的情况下，仅有公章而没有法人章的合同不会生效。这是尊重当事人意思自治的体现。
违反公司章程或内部规定：
- 尽管公章对外具有代表公司的效力，但如果公司内部对合同签订有特定程序或授权规定，而实际签订时未遵循这些规定，可能会导致合同效力存在争议。例如，公司章程规定重大合同需经股东会决议且法定代表人需亲自盖章，但实际签订的合同仅加盖公章而无法定代表人盖章，也未经股东会决议，此时合同的效力可能会受到质疑。
三、实际操作中的建议
确保合同内容合法：
- 合同的具体内容应符合法律法规的规定，且应是双方自愿签订的。若合同存在违反法律法规的情况或其他无效情形，则可能被认定为无效。
明确合同生效条件：
- 在签订合同时，建议明确约定合同的生效条件，以避免因生效条件不明确而产生的纠纷。
规范公章使用：
- 公司应规范公章的使用和管理，防止公章被滥用或盗用。同时，建议在签订重要合同时，除了加盖公章外，还由法定代表人或授权代表签字，以进一步增强合同的可信度和安全性。
总结来说，合同只盖公章没有法人章在大多数情况下是有效的，但具体效力还需结合合同内容、法律规定以及是否存在特殊情况来综合判断。为避免不必要的纠纷，建议在签订合同时明确约定合同的生效条件，并确保合同内容合法合规。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见。