结论前置：在缓刑期间又犯法，将依法撤销缓刑，并根据具体情况对新犯的罪或新发现的漏罪作出判决，最终按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚，通常会被判处实刑，且实际执行的刑期会有所增加。

详细分析：

1. 缓刑的撤销：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，若犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。这是因为缓刑是有条件地不执行刑罚，若再犯罪则表明犯罪分子没有悔改表现，不再符合缓刑的条件。

2. 对新犯的罪或漏罪的判决：

   • 犯新罪：法院会根据新犯罪行的性质、情节等依法进行定罪量刑。例如，若某人在缓刑期间又犯故意伤害罪，法院将依据伤害后果、犯罪手段等因素，依法作出相应的判决。
   • 漏罪：若在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪未判决，也应依法对新发现的罪作出判决。比如，某人在缓刑期间被发现之前还有盗窃行为未被处理，法院将对该盗窃行为进行审判并作出判决。

3. 数罪并罚的原则：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对于缓刑考验期内犯新罪或发现漏罪的犯罪分子，应把前罪和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。具体操作为：在分别对前后罪量刑的基础上，综合考虑各种因素，采用“限制加重”原则，即在对罪犯所犯两起或多起罪行进行量刑时，应在其中较重的刑罚基础上，适当增加刑期，但不得超过两起刑罚的总和。例如，若某人因前罪被判有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑期间又犯新罪被判有期徒刑五年，那么最终执行的刑期将在五年（数刑中最高刑期）以上，八年（总和刑期）以下酌情决定。

4. 不构成累犯的说明：

   • 缓刑期间再犯罪并不构成累犯。累犯要求前后罪均为故意犯罪，且都应判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的五年之内。而缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度，在缓刑考验期内再犯罪，直接撤销缓刑并对新罪和原判之罪数罪并罚，与累犯的认定标准不符。

特殊情况说明：

• 若被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，仅违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，但情节不严重，并未构成犯罪的，虽然不会面临数罪并罚，但也可能面临缓刑被撤销、执行原判刑罚的风险。

建议：

• 缓刑是对犯罪分子的一种宽大处理，但并不意味着可以随意违反法律规定或再次犯罪。在缓刑期间，犯罪分子必须严格遵守法律法规和缓刑监督管理的各项规定，以避免面临严重的法律后果。
• 若您或身边人正经历此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解具体的法律后果和应对策略，确保合法权益得到妥善保护。