在缓刑期间又犯罪的情况，法律后果确实相对严重且复杂，具体判决会根据不同情况有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、撤销缓刑
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这意味着，一旦在缓刑期间再犯罪，原本的缓刑将不再适用，犯罪分子将需要面对更严厉的刑罚。
二、数罪并罚
一般情况：
- 在缓刑期间再犯罪的，法院会对新犯的罪作出判决，并把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条（关于数罪并罚的规定）来决定执行的刑罚。
- 举例来说，如果前罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年，在缓刑期间又犯了新的罪行，被判处有期徒刑六个月，那么法院可能会根据具体情况，在一年至一年六个月的基础上适当增加刑期，但增加后的刑期不会超过两罪刑罚的总和（即一年六个月加上可能的额外刑期，但总和不会超过一年六个月加上原缓刑未执行的刑期，实际操作中会综合考虑多种因素）。不过，更准确的表述是，法院会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，且有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。在此例中，由于总和刑期远低于三十五年，所以最高刑期不会超过一年六个月加上原缓刑中可能因撤销而需执行的部分（但原缓刑已执行部分不计入，仅考虑未执行部分），实际判决会在这个范围内根据具体情况确定。
特殊情况：
- 如果在缓刑考验期内发现漏罪（即判决宣告以前还有其他罪没有判决），同样应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。
- 如果在缓刑考验期满后才发现漏罪，则不能撤销缓刑，只能对漏罪单独定罪量刑。但如果在缓刑考验期内已经发现了漏罪，即使考验期满后才处理，也应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
三、其他可能的法律后果
累犯问题（但需注意，缓刑期间再犯罪不构成累犯）：
- 累犯是指在一定时间内再次故意犯罪且应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子。然而，在缓刑期间再犯罪，由于原判的刑罚尚未完全履行完毕，因此不构成累犯。但即便如此，法院在量刑时仍会考虑犯罪分子的主观恶性和社会危害性，可能从重处罚。
社区矫正终止：
- 缓刑期间，犯罪分子通常需要接受社区矫正。如果再犯罪，社区矫正将终止，犯罪分子将被收监执行刑罚。
四、法律警示与建议
缓刑是对犯罪分子的一种宽大处理，旨在给予其改过自新的机会。然而，缓刑期间再犯罪不仅表明犯罪分子没有珍惜这一机会，还反映出其人身危险性依然较大。因此，法律将对此类行为给予严肃惩处。
建议：被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内应严格遵守法律法规和社区矫正的规定，积极接受改造和教育，避免再次触犯法律。如果确实遇到了困难或问题，应及时向相关部门或专业人士寻求帮助和支持，以免因一时冲动或无知而再次走上犯罪的道路。