结论前置
儿童之间玩耍受伤的法律责任需综合考虑孩子的年龄、受伤地点、过错程度及第三方因素等多个方面，具体责任可能由监护人、学校或其他教育机构承担。
详细分析
监护人责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
- 实际应用：无论孩子是无民事行为能力人（不满八周岁）还是限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁），只要其造成他人损害，原则上由其监护人承担责任。但如果监护人能够证明已尽到监护职责，责任可能会适当减轻。例如，小明（7岁）在玩耍时不小心推倒了小红（6岁），导致小红受伤，小明的监护人需承担赔偿责任，但若能证明平时监管到位，此次为意外事件，赔偿比例可适当减轻。
学校或其他教育机构责任
- 法律依据：
- 无民事行为能力人在校受损：《民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
- 限制民事行为能力人在校受损：《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 第三人侵权：《民法典》第一千二百零一条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
- 实际应用：学校或教育机构在孩子在校期间负有教育、管理职责。若未能履行这些职责导致孩子受伤，需承担相应责任。例如，幼儿园内小朋友推搡受伤，若幼儿园无法证明已尽到教育、管理职责，则需承担责任；体育课上学生碰撞受伤，若学校因未充分说明安全注意事项和有效监管，也需承担责任。
受害人自身责任
- 法律依据：根据过错原则，如果受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 实际应用：在判断责任时，需考虑受害人的行为是否对损害的发生有贡献。若有，则侵权人的责任可相应减轻。例如，小强和小刚玩追逐游戏时相撞，若小强突然转身的行为对损害有过错，因此小强的监护人承担的赔偿责任可相应减轻。
第三方因素
- 若伤害由第三方造成，如被流浪狗咬伤，应由第三人或相关管理者（如公园管理部门，若其存在过错）承担侵权责任。
处理建议
- 固定证据：及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续协商或诉讼时明确责任。
- 友好协商：双方家长可首先进行友好协商，尝试达成责任分担和赔偿协议。
- 调解或诉讼：若协商不成，可通过调解机构调解或向法院提起诉讼解决争议。在诉讼过程中，法院将根据各方提供的证据和法律规定，对责任进行公正划分。
赔偿范围
通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复费用，以及因误工减少的收入等。若造成残疾或死亡，还应赔偿残疾赔偿金、辅助器具费、丧葬费和死亡赔偿金等。
综上所述，儿童之间玩耍受伤的法律责任是一个复杂而细致的问题，需综合考虑多种因素。在处理此类纠纷时，建议保持冷静、理性分析，并依法维护各方合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。