孩子之间玩耍碰伤是否有责任，需根据具体情况来判断，主要涉及监护人责任、双方过错、意外事件及场所责任等多个方面。以下是对这些方面的详细分析：

1. 监护人责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 实际应用：无论孩子是无民事行为能力人（不满8周岁）还是限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁），只要其造成他人损害，原则上由其监护人承担责任。但如果监护人能够证明已尽到监护职责，责任可能会适当减轻。例如，小明（7岁）在玩耍时不小心推倒了小红（6岁），导致小红受伤，小明的监护人需承担赔偿责任，但若平时监管到位，此次为意外事件，赔偿比例可适当减轻。

2. 双方过错情况

   • 一方过错：如果一方孩子故意或重大过失导致另一方受伤，有过错的一方承担主要责任。例如，小王（10岁）故意绊倒小李（9岁），导致小李受伤，小王的监护人应承担主要赔偿责任。
   • 双方过错：如果双方都有过错，根据过错程度分担责任。例如，小张（11岁）和小赵（10岁）在玩耍中都不遵守规则，导致小张受伤，双方应根据具体情况分担责任。

3. 意外事件

   • 定义：意外事件是指无法预见、无法避免且无法克服的事件。如果伤害是意外事件导致，双方均无过错，可根据公平原则分担损失。例如，孩子们在正常玩耍时，因大风导致篮球意外伤人，属于意外事件，可根据公平原则处理，双方家长可协商分担部分损失。

4. 场所责任

   • 教育机构责任：如果孩子在幼儿园、学校或其他教育机构内受伤，这些机构通常承担过错推定责任。即除非机构能证明已尽到教育、管理职责，否则需对伤害承担责任。例如，若因学校设施维护不当导致孩子受伤，学校无法证明其已履行检查维护义务，则需担责。
   • 其他场所责任：在非教育机构场所玩耍导致的伤害，如小区、公园等，应根据各自过错程度分担责任。若伤害由第三人造成，如被流浪狗咬伤，应由第三人或相关管理者（如公园管理部门，若其存在过错）承担侵权责任。

处理建议：

• 固定证据：及时收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续协商或诉讼时明确责任。
• 友好协商：双方家长可首先进行友好协商，尝试达成责任分担和赔偿协议。
• 调解或诉讼：若协商不成，可通过调解机构调解或向法院提起诉讼解决争议。在诉讼过程中，法院将根据各方提供的证据和法律规定，对责任进行公正划分。

总结：孩子之间玩耍碰伤的责任认定是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素。在处理此类纠纷时，应保持冷静、理性分析，并依法维护各方合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。