在交通事故中，即使没有摄像头直接记录事故发生的具体经过，交警依然能够依据多种证据和调查手段来依法进行责任认定。以下是我为您详细梳理的责任判定流程和相关依据：

一、交警调查报告的基础作用

交警会首先进行事故现场的勘查，并结合当事人的陈述、证人证言等多方面因素，综合出具一份详细的调查报告。这份报告是责任判定的基础，它记录了事故现场的各种情况，为后续的责任划分提供了重要依据。

二、关键证据的收集与分析

1. 当事人陈述与证人证言：

   • 双方当事人对事故发生经过的详细描述是重要线索。交警会仔细询问并记录双方陈述的时间、地点、行驶方向、速度及采取的措施等关键信息。
   • 现场目击证人的证言同样关键。他们作为第三方，能提供客观的事故现场描述，帮助交警还原事故真相。

2. 现场勘查与痕迹鉴定：

   • 交警会对事故现场进行仔细勘查，包括刹车痕迹的长度、形状和方向，车辆碰撞位置和损坏程度，以及事故现场的散落物等。
   • 专业的痕迹鉴定能确定碰撞的接触点和角度，进一步揭示事故发生时车辆的行驶状态。

3. 车辆技术检验与车速鉴定：

   • 对事故车辆的制动系统、转向系统、灯光系统等关键部件进行检查，确保车辆性能符合安全标准。
   • 通过行驶记录仪、车载电脑数据或刹车痕迹等方式来估算车辆行驶速度，为责任划分提供重要参考。

三、责任判定的具体方式

1. 一方过错：

   • 若因一方当事人的过错或违规行为导致事故，如闯红灯、逆行、超速等，该当事人需承担全部责任。

2. 共同过错：

   • 若事故由两方或多方当事人的过错共同造成，交警会根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别划分主要责任、同等责任和次要责任。

3. 无过错：

   • 若经调查认定各方均无导致事故的过错，且事故是由不可抗力因素导致，如自然灾害等，则该事故被视为交通意外事故，各方均无责任。

四、特殊情况的处理

若在没有摄像头的情况下，上述证据缺失或无法形成完整的证据链，导致事故成因无法查清，交警会出具道路交通事故证明。这份证明会载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，并告知当事人申请复核、调解和提起民事诉讼的权利及期限。但在此情况下，交警不会进行具体的责任认定。

五、法律救济途径

如果当事人对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在此过程中，律师将指导当事人收集更多有利证据来支持其主张，以维护自身合法权益。

综上所述，即使没有摄像头直接记录事故发生经过，交警依然能够依据多种证据和调查手段来依法进行交通事故责任认定。当事人应积极配合调查过程，提供必要证据，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。