结论：全责参与度50%本身并不直接决定是否构成刑事责任，是否构成刑事责任需结合具体案情、行为性质、法律规定及因果关系等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 全责参与度与刑事责任的关系

   • 全责参与度，通常指的是在民事侵权或事故责任中，各方对损害结果所承担的责任比例。然而，在刑事案件中，责任的认定并非单纯基于参与度或责任比例，而是更侧重于行为人的主观故意、行为性质、社会危害性以及是否符合刑法规定的犯罪构成要件。
   • 因此，即使某人在某事件中的全责参与度为50%，这并不意味着他/她就一定承担50%的刑事责任，或者根本不承担刑事责任。刑事责任的认定需要更全面、更严格的法律分析。

2. 刑事责任的构成要件

   • 刑事责任通常要求行为人具有主观故意（如故意杀人、故意伤害等）或过失（如过失致人死亡、过失致人重伤等），并且其行为必须符合刑法规定的犯罪构成要件。
   • 在判断是否构成刑事责任时，法院会考虑行为人的行为是否直接导致了危害结果的发生，以及行为与危害结果之间是否存在因果关系。全责参与度只是其中的一个参考因素，而非决定性因素。

3. 具体案例分析

   • 假设在一个交通事故中，两车相撞导致一人死亡。经调查，双方各承担50%的责任。然而，如果其中一方存在酒驾、超速等严重违法行为，且这些行为与死亡结果之间存在直接因果关系，那么该方可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。
   • 另一方面，如果双方都只是轻微违规，且没有直接导致死亡结果的行为，那么即使全责参与度为50%，也可能不构成刑事责任，而只是承担民事赔偿责任。

4. 法律建议

   • 对于涉及刑事责任的案件，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。
   • 律师会根据具体案情、相关法律规定及司法实践，为当事人提供全面的法律分析和辩护策略，帮助当事人维护自己的合法权益。

总结：全责参与度50%并不直接决定是否构成刑事责任。在判断是否构成刑事责任时，需要综合考虑行为人的主观故意、行为性质、社会危害性以及是否符合刑法规定的犯罪构成要件等多方面因素。因此，如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。