结论：交通事故中尸检参与度为50%，并不直接决定是否承担刑事责任，是否承担刑事责任需结合事故责任划分、行为人的主观过错及行为与事故的因果关系等多方面因素综合判断。
分析说明：
尸检参与度与事故责任的关系：
- 尸检参与度，通常指的是在交通事故中，死者自身因素（如疾病、体质等）对死亡结果的影响程度。尸检参与度为50%，意味着死者的自身因素与交通事故因素在导致死亡结果上各占一半。
- 然而，尸检参与度并不直接等同于事故责任。事故责任是根据交通法规、事故现场情况、双方行为等因素综合划分的，它反映了各方在事故中的过错程度。
刑事责任的构成要件：
- 刑事责任是指行为人因其犯罪行为所应承受的，由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果。
- 在交通事故中，要构成刑事责任，通常需要满足以下条件：行为人存在主观过错（如故意或过失）、行为违反了交通法规、行为与事故之间存在因果关系、且事故造成了严重的后果（如人员死亡或重大财产损失）。
尸检参与度50%对刑事责任的影响：
- 尸检参与度为50%，并不直接决定行为人是否承担刑事责任。即使死者的自身因素在死亡结果中占有一定比例，但如果行为人的行为违反了交通法规，且该行为与事故之间存在直接的因果关系，同时事故造成了严重的后果，那么行为人仍可能承担刑事责任。
- 另一方面，如果行为人的行为并未违反交通法规，或者其行为与事故之间不存在直接的因果关系，那么即使尸检参与度为50%，行为人也不应承担刑事责任。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如行为人存在酒驾、毒驾、超速等严重违法行为，且这些行为与事故之间存在直接的因果关系，那么即使尸检参与度较高，行为人也可能因严重违反交通法规而承担刑事责任。
- 反之，如果事故主要是由于死者自身的严重疾病或特殊体质导致，而行为人的行为并未明显违反交通法规，那么行为人可能不承担刑事责任或承担较轻的刑事责任。
行动建议：
- 对于涉及交通事故刑事责任的案件，建议及时咨询专业律师，以便全面了解事故情况、收集证据、评估责任，并制定合适的辩护策略。
- 行为人应积极配合调查，如实陈述事故经过，提供相关证据，以便司法机关准确判断事故责任和刑事责任。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 在判断是否构成交通肇事罪时，司法机关会综合考虑行为人的主观过错、行为与事故的因果关系、事故后果的严重性等因素。尸检参与度只是其中的一个参考因素，并非决定性因素。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。