结论：对方不让看小孩，在特定情况下可以报警，但报警并非唯一或首选的解决方案，还需根据具体情况选择协商、调解或法律诉讼等途径。

一、可以报警的情况

1. 离婚后直接抚养方无故阻挠探视：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。若直接抚养方无正当理由阻止探视，此行为违法。
   • 报警后，警方可根据情况进行调解，对存在威胁、暴力等违法情形的直接抚养方进行批评教育、警告，甚至采取治安处罚措施，以保障探视方的合法权益。

2. 存在虐待、遗弃等紧急情况：

   • 若对方对孩子有虐待、遗弃等行为，或存在其他紧急危及孩子安全的情况，可以立即报警。
   • 警方将迅速介入，采取必要措施保护孩子安全，并依法对相关人员进行处理。

3. 婚姻关系存续期间，使用暴力、威胁等极端手段阻止探望：

   • 在婚姻关系存续期间，若一方使用暴力、威胁等极端手段阻止另一方看望孩子，危及人身安全或构成对人身自由的限制，报警是合理且有效的。
   • 警方可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定进行制止和处罚，以保障受害者的权利和人身安全。

二、报警的局限性及替代途径

• 报警的局限性：虽然报警在某些情况下能起到临时制止和调解作用，但它不能从根本上解决探望权的长期保障问题，尤其是当问题涉及复杂的家庭关系时。警方可能会视其为家庭内部纠纷，主要进行调解和劝诫，因这本质上涉及夫妻权利义务和亲子关系的民事纠纷，不属于警方直接管辖的治安案件或刑事案件范畴。

• 替代途径：

  1. 协商与调解：
     • 首先尝试与对方进行沟通，了解阻止探望的原因，寻求双方都能接受的解决方案，如约定特定的探望时间和方式。
     • 可邀请共同亲友、长辈或社区、单位的调解组织介入，帮助双方沟通和调解，从亲情、情理角度出发，促使双方达成和解。
  2. 法律诉讼：
     • 若协商和调解无果，可向法院提起诉讼，申请强制执行探望权。法院将综合考虑子女的最佳利益及双方的具体情况，作出判决，明确探望的时间、方式、地点等细节。
     • 对于离婚后探望权被侵犯的情况，法律诉讼是更有效的解决方式。通过法律程序明确各方权利和义务，从法律层面上解决探望问题。

三、特殊情况下的处理

• 子女意愿：在行使探望权时，应尊重子女的意愿和感受。如果子女因受教唆、利诱或恐吓而表示不愿接受探望，法院将依法进行处理，并对相关责任人进行批评教育。对于已年满8周岁且具备独立思考能力的子女，法院会征求其意见，在其不同意的情况下，不能强制执行探望权。
• 不利于子女身心健康：如果父或者母的探望行为不利于子女身心健康，人民法院有权依法中止探望；当中止的事由消失后，应当恢复探望。

建议：在处理此类问题时，建议首先尝试通过协商和调解解决纠纷，以维护家庭和谐和子女的利益。若协商和调解无果，再考虑通过法律途径解决。同时，保留好相关证据，如报警记录、调解协议、法院判决书等，以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。