可以报警，但报警并非最优解，建议优先通过协商或诉讼解决探视权纠纷。以下是具体分析：

1. 报警的可行性及局限性
   根据《民法典》第1086条，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，另一方有协助义务。若对方无正当理由阻挠探视，报警可作为临时应对措施，警方可介入调解或出具训诫书。但需注意：

   • 警方通常以调解为主，若对方坚持拒绝，可能仅记录在案，无法直接强制执行；
     
   • 若涉及家庭暴力或威胁人身安全，警方可依据《治安管理处罚法》处理，但单纯阻挠探视一般不构成治安案件。

2. 更有效的解决途径：诉讼
   若协商、报警均无效，可直接向法院起诉要求行使探视权，法院可作出判决明确探视方式、时间等。若对方仍拒不履行，可申请强制执行，法院可能采取罚款、拘留等措施，甚至变更抚养权（极端情况下）。

   • 证据收集：保留阻挠探视的聊天记录、录音、视频等，作为诉讼依据；
     
   • 起诉流程：撰写起诉状→提交至被告住所地或经常居住地法院→参与庭审→等待判决。

3. 协商与调解的优先性
   建议先通过居委会、村委会或第三方调解机构（如妇联）协商，或共同委托律师起草《探视权协议》，明确双方权利义务。这种方式成本低、效率高，且有利于维护亲子关系。

行动建议：

1. 尝试与对方沟通，明确探视需求（如时间、地点），并保留沟通记录；
   
2. 若沟通无果，可报警并要求警方出具调解记录；
   
3. 同步准备诉讼材料，向法院起诉主张探视权。
   

如有具体细节需进一步分析（如对方阻挠原因、是否涉及抚养费纠纷等），可直接向我咨询。