原始记录中是否可以不包括委托合同，这主要取决于记录的目的、性质以及相关法律法规的要求，不能一概而论。以下从几个不同角度进行分析：
从合同记录与管理的常规要求来看：
- 在商业活动或法律事务中，委托合同是明确双方权利义务的重要法律文件。如果原始记录是为了全面反映交易或法律关系的全貌，那么通常应当包括委托合同，以确保记录的完整性和准确性。
- 例如，在企业财务管理中，为了审计和税务合规的目的，所有重要的合同，包括委托合同，都应当被妥善保存并纳入原始记录中。
从特定记录目的或法律法规的特殊要求来看：
- 有些情况下，原始记录可能仅关注交易或法律关系的某个特定方面，而不涉及全部细节。在这种情况下，如果委托合同的内容与记录目的不直接相关，或者法律法规没有明确要求必须包括委托合同，那么原始记录中可能不包括委托合同。
- 例如，如果原始记录仅用于记录某项服务的完成情况或支付情况，而委托合同的具体条款对此没有直接影响，那么记录中可能不包含委托合同的详细内容。
- 另外，如果某些特定类型的交易或法律关系受到特别法律法规的调整，且这些法律法规没有要求必须保存或记录委托合同，那么在这种情况下，原始记录中也可能不包括委托合同。但这种情况相对较少，且需要具体分析相关法律法规的规定。
从法律风险与合规性的角度考虑：
- 即使原始记录中不包括委托合同，企业或个人也应当确保委托合同本身得到妥善保存和管理。因为委托合同是双方权利义务的法律依据，一旦发生纠纷或争议，委托合同将成为解决纠纷的重要证据。
- 如果因为未保存或未记录委托合同而导致无法证明自己的权利或义务，可能会面临法律风险或经济损失。
建议：
- 在处理原始记录时，应当根据记录的目的、性质以及相关法律法规的要求来决定是否包括委托合同。
- 如果不确定是否需要包括委托合同，或者对相关法律法规的要求存在疑问，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保记录的合规性和完整性。
- 无论如何，都应当确保委托合同本身得到妥善保存和管理，以备不时之需。
如果您在处理原始记录或委托合同方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。