信用卡逾期后，银行或催收机构联系紧急联系人是否违法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
合法情形
持卡人授权：
- 若持卡人在申请信用卡时，明确同意并授权银行在其逾期时可以联系紧急联系人，且催收人员在联系过程中遵循了合法合规的流程，仅告知紧急联系人持卡人逾期情况并请求协助转告还款，这种联系行为是合法的。这基于持卡人事先的明确授权，是银行为了保障债权实现而采取的一种合理措施。
紧急联系人制度：
- 当持卡人逾期且银行或催收机构无法直接与其取得有效联系时，通过拨打持卡人在申请表上填写的紧急联系人电话，向紧急联系人询问持卡人的最新联络方式、居住地址等信息，以保障后续沟通，这种行为也是合理合法的。例如，持卡人更换联系方式未通知银行，银行联系其紧急联系人以获取新号码，以便进一步沟通还款事宜。
违法情形
频繁骚扰：
- 若银行或催收机构对紧急联系人进行频繁的电话、短信骚扰，严重干扰其正常生活和工作，即构成违法行为。如一天内多次拨打紧急联系人电话，影响紧急联系人生活作息，这种行为侵犯了紧急联系人的安宁权。
泄露隐私信息：
- 在联系紧急联系人的过程中，若将持卡人的信用卡欠款金额、消费明细等敏感信息透露给紧急联系人以外的其他人，或以不当方式告知紧急联系人持卡人的欠款情况，侵犯了持卡人的隐私权，违反了相关法律法规，如《个人信息保护法》等。
威胁、恐吓紧急联系人：
- 使用威胁、恐吓、辱骂等暴力或软暴力手段要求紧急联系人替持卡人偿还欠款，或对紧急联系人的人身安全进行威胁，这些行为明确违法违规。例如，催收人员对紧急联系人说出“不还钱就对你不客气”等威胁性话语，这种行为不仅违反了《治安管理处罚法》，还可能构成更严重的犯罪。
综合建议
持卡人角度：
- 信用卡逾期本身不构成违法，但应积极面对解决，避免法律风险。如遇还款困难，应与银行协商制定个性化还款计划，以减轻还款压力并避免逾期产生的额外费用。
- 保护个人隐私和合法权益，对任何非法催收行为说“不”。若遭遇非法催收，可依法投诉或寻求法律援助，维护自身权益。
紧急联系人角度：
- 若被银行或催收机构频繁骚扰或受到威胁、恐吓，应保留相关证据，如电话录音、短信截图等，以便日后维权。
- 可向银行或催收机构明确表明自己的立场，要求其停止非法催收行为，并告知其已保留相关证据，将依法维权。
银行或催收机构角度：
- 在催收过程中，应严格遵守法律法规和行业规范，尊重和保护持卡人和紧急联系人的合法权益。
- 采取合法、合规的催收方式，避免使用威胁、恐吓等不当手段，以维护银行或催收机构的良好形象。
总之，信用卡逾期后银行或催收机构联系紧急联系人是否违法，关键在于其行为是否符合法律法规和行业规范，以及是否尊重和保护了持卡人和紧急联系人的合法权益。在面对此类问题时，各方应了解自身权利，采取适当措施保护自己和家人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。