结论：三年以上的物业费并非完全不受法律保护，其是否受保护取决于具体情况，尤其是诉讼时效的规定。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在物业费纠纷中，如果业主长时间未支付物业费，物业公司需要在一定的时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。

2. 物业费的诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果物业公司希望追讨业主拖欠的物业费，一般需要在业主拖欠物业费之日起三年内提起诉讼或采取其他法律行动。但这并不意味着三年以上的物业费就完全不受法律保护。

3. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 诉讼时效并非一成不变，它可能因某些法定事由而中断，并从中断时起重新计算。例如，如果物业公司向业主发出催缴通知，或者业主在诉讼时效期间内承认拖欠物业费并承诺支付，这些都可能导致诉讼时效的中断和重新计算。因此，即使物业费拖欠时间超过三年，如果存在诉讼时效中断的情形，物业公司仍然有可能通过法律途径追讨。

4. 特殊情况下的保护：

   • 在某些特殊情况下，如业主长期不在家、物业公司未能及时履行催缴义务等，可能导致诉讼时效的起算点推迟或存在其他特殊情况。此外，如果双方存在书面协议约定了物业费的支付期限和方式，且该协议未违反法律法规的强制性规定，那么该协议可能对诉讼时效的计算产生影响。

法律建议：

• 对于物业公司而言，应及时向业主发出催缴通知，并保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径追讨拖欠的物业费。
• 对于业主而言，应按时支付物业费，避免产生不必要的纠纷。如果确实存在支付困难或对物业费有异议，应及时与物业公司沟通协商，寻求解决方案。
• 如果双方无法协商解决纠纷，可以考虑通过法律途径解决。在提起诉讼或采取其他法律行动前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的风险。

可能后果：

• 如果物业公司未能在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律行动，且不存在诉讼时效中断的情形，那么物业公司可能失去通过法律途径追讨拖欠物业费的权利。
• 如果业主长时间拖欠物业费且未与物业公司协商解决，可能会面临物业公司的法律诉讼和相应的法律责任，如支付拖欠的物业费、滞纳金等。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。