当债务人死亡时，确定适格的被告需根据具体情况和相关法律规定进行综合分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 债务人有遗产且有继承人的情形

   • 被告为继承人：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果债务人留有遗产，并且存在合法的继承人，那么债权人可以向债务人的继承人在其继承遗产的实际价值范围内主张权利。此时，被告应为债务人的继承人。
   • 示例：若甲向乙借款后死亡，留下房产由其子女继承，则债权人乙有权将甲的子女列为被告，要求其在继承遗产的范围内偿还债务。

2. 债务人有遗产但无继承人或继承人放弃继承的情形

   • 被告为遗产管理人：如果债务人留有遗产，但没有合法的继承人或者继承人放弃继承，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条，应确定遗产管理人负责遗产的清理、保管和分配。债权人可以请求遗产管理人在遗产范围内清偿债务，此时被告可能包括遗产管理人或相关责任人。
   • 示例：若戊死亡后未推选遗产管理人，且其子女放弃继承，则由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。若戊生前有债务未清偿，债权人可将该遗产管理人列为被告。

3. 债务属于夫妻共同债务的情形

   • 被告为存活的配偶：如果债务属于夫妻共同债务，即债务发生在夫妻关系存续期间且用于共同生活，那么即使债务人死亡，其配偶也需承担连带清偿责任。此时，被告应为存活的配偶。
   • 示例：若甲和乙为夫妻，甲在婚姻关系存续期间向丙借款用于家庭生活，后甲死亡且无遗产或其他继承人，则丙可将乙列为被告要求偿还借款。

4. 债务存在保证人或担保物权人的情形

   • 被告为保证人或担保物权人：如果债务有保证人或其他担保物权人，债权人也可以将保证人或其他担保物权人列为被告，要求其承担相应的担保责任。
   • 示例：若甲向乙借款，丙提供连带责任保证，后甲死亡且遗产不足以清偿债务，则乙可将丙列为被告要求偿还借款。

5. 债务人无遗产且无义务承担者的情形

   • 终结诉讼或驳回起诉：若债务人既无遗产可供执行，也无其他义务承担者（如保证人），债权将因无法实现而终止。在这种情况下，通常不存在明确的被告，法院可能裁定终结执行程序或驳回起诉。

司法实践注意事项：

• 在司法实践中，如果原告起诉时将死亡的债务人列为被告，人民法院会通知原告变更适格主体。若原告拒绝变更，法院将裁定驳回起诉。
• 如果债务人有多个继承人且继承开始后遗产尚未分割，所有继承人应作为共同被告参加诉讼。若继承人明确表示放弃继承，则不需承担清偿责任，法院也不应追加其为被告。

建议：

• 债权人在处理此类案件时，应首先收集充分的证据证明债务关系的存在以及债务人的死亡事实，包括借款合同、借据、转账记录、死亡证明书、户籍注销证明等。
• 起诉状应明确写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。在被告为多个主体的情况下，应分别列明各被告的信息。
• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，此类案件一般由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。如果涉及遗产纠纷，还可能由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地的人民法院管辖。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。