确认之诉与给付之诉在一定条件下是可以一起起诉并合并审理的。以下是对这一问题的详细分析：
一、确认之诉与给付之诉的定义及特点
确认之诉：指原告请求人民法院对双方当事人之间存在或不存在某种法律关系进行确认的请求。例如，确认合同有效或无效、确认物权归属等。其目的在于明确法律关系的状态，为后续的给付请求提供基础。
给付之诉：指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出给付判决的请求。给付的对象可以是财物，也可以是行为。其目的在于实现原告的权利，要求被告履行特定的义务。
二、确认之诉与给付之诉可以合并起诉的条件
具有关联性：确认之诉与给付之诉之间需要存在内在的、紧密的联系。例如，在房屋买卖合同纠纷中，原告可能先请求确认合同有效（确认之诉），再请求被告交付房屋（给付之诉）。两者基于同一合同关系，确认是给付的前提，因此具有很强的关联性。
基于同一法律事实或法律关系：如果两个诉是基于同一法律事实或法律关系产生的，也适合合并起诉。如侵权纠纷中，原告请求确认被告行为构成侵权（确认之诉），同时请求赔偿损失（给付之诉）。两者都基于被告的侵权行为，合并起诉可以避免重复举证和审理。
不违反法律规定且便于诉讼：合并起诉需要不违反法律的禁止性规定，同时能够简化诉讼程序，提高诉讼效率，避免重复起诉和矛盾判决。
三、合并起诉的好处
对当事人而言：合并起诉可以减少诉累，避免多次诉讼带来的时间、精力和费用消耗。在一个诉讼程序中解决多个争议问题，提高诉讼效率。
对法院而言：合并起诉便于法院全面、系统地审查案件事实，避免矛盾裁判。法院可以综合考虑相关证据和事实，作出更加准确、合理的裁判。
四、合并起诉的实务操作及法律依据
实务操作：在实务中，原告可以在同一份起诉状中同时提出确认之诉和给付之诉。法院在受理案件后，会根据案件的具体情况判断是否合并审理。如果法院认为两个诉讼请求符合合并审理的条件，会将它们合并为一个案件进行审理。
法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。这为确认之诉与给付之诉的合并审理提供了法律依据。
五、不能合并起诉的情形
无关联性：如果确认之诉与给付之诉之间没有直接的牵连性，法院可能不会将其合并起诉。例如，分别基于不同法律关系和事实的诉，如确认字画所有权与偿还借款的诉，通常应分别起诉。
影响诉讼效率和公正审判：如果合并起诉可能导致案件审理过于复杂、混乱，或者增加审理难度和延长时间，此时法院也不应将其合并起诉。
总结与建议：
确认之诉与给付之诉在满足一定条件时是可以一起起诉并合并审理的。这有助于减少诉累、提高诉讼效率，并便于法院全面、系统地审查案件事实。然而，具体是否合并起诉还需由法院根据案件的具体情况进行裁定。如果您在实务中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。