确认之诉与给付之诉可以合并审理，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律概念明确
- 确认之诉：指原告请求人民法院对双方当事人之间存在或不存在某种法律关系进行确认的请求。其特点在于，原告仅请求法院对争议的法律关系作出肯定或否定的确认，而不涉及具体的给付行为。
- 给付之诉：指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出给付判决的请求。其特点在于，原告要求被告履行一定的民事义务，如支付款项、交付财物等。
二、合并审理的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”这一条款体现了合并审理的核心精神，即便于诉讼、提高审判效率。虽然该条款并未直接提及确认之诉与给付之诉的合并审理，但为合并审理提供了法律基础。在司法实践中，当确认之诉与给付之诉存在关联性或基于同一法律事实时，法院通常会认为可以合并审理。
三、可以合并审理的情形
- 具有关联性：当确认之诉与给付之诉存在内在的、紧密的联系时，通常可以合并审理。例如，在房屋买卖合同纠纷中，原告可能先请求确认合同有效（确认之诉），再请求被告交付房屋（给付之诉）。两者基于同一合同关系，确认是给付的前提，具有很强的关联性。
- 基于同一法律事实或法律关系：如果两个诉是基于同一法律事实或法律关系产生的，也适合合并审理。如侵权纠纷中，原告请求确认被告行为构成侵权（确认之诉），同时请求赔偿损失（给付之诉）。两者都基于被告的侵权行为，合并审理可以避免重复举证和审理。
四、合并审理的好处
- 对当事人而言：减少诉累，避免多次诉讼带来的时间、精力和费用消耗。在一个诉讼程序中解决多个争议问题，提高诉讼效率。
- 对法院而言：便于全面、系统地审查案件事实，避免矛盾裁判。法院可以综合考虑相关证据和事实，作出更加准确、合理的裁判。
五、实际操作建议
在实际操作中，如果当事人认为确认之诉与给付之诉可以合并审理，可以向法院提出申请。法院在审查时，会综合考虑案件的具体情况，如诉讼的关联性、基于的法律事实或法律关系等，以决定是否合并审理。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见。