打架并非单纯是谁先动手谁就负全部责任，责任的划分需要综合考虑多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律责任的基本原则
在打架这类侵权纠纷中，法律责任的划分通常遵循“过错原则”，即根据双方当事人的过错程度来确定各自应承担的责任。过错原则要求考虑双方的行为是否违法、是否存在故意或过失，以及这些行为与损害结果之间的因果关系。
二、先动手与责任划分的关系
先动手者可能承担主要责任：
- 如果一方先动手打人，且其行为具有明显的违法性和故意性，那么先动手者通常会被认为存在较大的过错，因此可能承担主要或全部责任。
- 例如，在争吵中一方突然动手打人，导致另一方受伤，那么先动手者很可能需要承担全部或大部分的医疗费用、误工费等赔偿责任。
后动手者也可能承担责任：
- 即使一方先动手，如果后动手者在反击过程中超出了必要的限度，造成了不必要的伤害，那么后动手者也可能需要承担一定的责任。
- 例如，在被打后，后动手者使用过度的暴力进行反击，导致先动手者受伤严重，那么后动手者可能因防卫过当而需要承担部分责任。
双方均有过错的情况：
- 在打架事件中，往往双方都存在一定的过错。例如，双方可能因言语冲突而升级为肢体冲突，双方都有动手的行为。
- 在这种情况下，法律会根据双方的过错程度来划分责任。如果双方的过错程度相当，那么可能各自承担一半的责任；如果一方的过错程度明显大于另一方，那么过错大的一方可能需要承担更多的责任。
三、其他影响因素
伤害程度：
- 伤害程度是影响责任划分的重要因素之一。如果先动手者造成的伤害较轻，而后动手者造成的伤害较重，那么后动手者可能需要承担更多的责任。
是否存在自卫或防卫过当：
- 如果后动手者是在自卫的情况下动手，且自卫行为没有超出必要的限度，那么后动手者可能不需要承担责任或承担较少的责任。
- 相反，如果后动手者的行为被认定为防卫过当，那么其可能需要承担一定的责任。
证据情况：
- 在打架纠纷中，证据的收集和保存至关重要。如果一方能够提供充分的证据证明自己的行为是合法的或对方的过错更大，那么其可能能够减轻或免除自己的责任。
四、法律建议
保持冷静：
- 在遇到冲突时，尽量保持冷静和理智，避免升级为肢体冲突。通过沟通、协商等方式解决问题往往更为有效。
及时报警：
- 如果发生打架事件，应及时报警并保护好现场。警方会进行调查并出具相关证明，为后续的责任划分提供依据。
收集证据：
- 在打架事件中，尽量收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的责任划分和赔偿协商中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：
- 如果对责任划分或赔偿问题存在争议，建议寻求专业的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和协助处理相关事宜。
总之，打架并非单纯是谁先动手谁就负全部责任。在责任划分时，需要综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、伤害程度、是否存在自卫或防卫过当以及证据情况等。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。