已经服刑了的案件，在符合法律规定的情况下，确实存在翻案的可能性。这主要通过启动再审程序来实现，以下从多个角度为你详细解析：
一、翻案的法律依据与背景
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，即使罪犯已经服刑完毕，若发现案件存在错误，当事人及其法定代理人、近亲属仍有权向人民法院或人民检察院提出申诉，以寻求案件的重新审判。这一规定为服刑完毕后翻案提供了明确的法律依据。
二、可以申诉并翻案的情形
申诉并非无据可依，必须基于以下情形之一，才有可能启动再审程序并实现翻案：
新证据的出现：新发现的证据必须是在原审过程中未知或无法获得的，且这些新证据必须能够证明原判决存在错误，足以推翻原判决。例如，有新的证人证言、物证或书证等，能够证明被告人无罪或罪轻。
原有证据的重新评估：据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，影响案件的公正性。例如，原审中依赖的证人证言存在矛盾，或者物证、书证的真实性受到质疑。
程序违法：原审过程中存在严重的程序违法行为，如审判组织不合法、剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利等，这些程序违法可能影响到了案件的公正审判。例如，原审中未依法保障被告人的辩护权，或者审判过程中存在其他严重违反法定程序的行为。
适用法律错误：原审判决适用的法律确有错误，或者量刑不当且影响了公正裁判。例如，原审中错误地适用了法律条款，导致对被告人的定罪或量刑不当。
司法不公：有证据证明审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，这些行为严重损害了司法的公正性和公信力。例如，审判人员收受贿赂，故意偏袒一方当事人，导致判决不公。
三、翻案的具体途径与流程
向人民法院申诉：
向人民检察院申诉：
四、翻案的难度与要求
证据支持：申诉或抗诉必须基于合理的理由和充分的证据。这可能需要深入调查案件事实、搜集新证据或对原有证据进行重新评估。例如，需要找到新的证人或物证来证明原判决的错误。
程序合规：申诉和抗诉均需符合法律规定的条件和程序要求。否则，可能会被法院或检察院驳回。例如，申诉必须在法定期限内提出，且必须提交完整的申诉材料。
重新审判的不确定性：即使申诉被接受并进入重新审判程序，也不一定能确保翻案成功。因为重新审判仍需遵循严格的法律程序和证据规则。例如，重新审判时，法院会重新审查所有证据，并根据新的证据和法律规定作出判决。
五、注意事项与建议
尽早提出申诉：虽然刑事诉讼法未明确限制申诉期限，但当事人应尽早提出申诉，以避免因时间过长导致证据灭失、证人记忆模糊等问题，影响申诉成功几率。
积极收集证据：申诉的成功关键在于证据的充分性和有效性。申诉人应积极收集并支持其申诉主张的证据材料。例如，可以寻找新的证人、物证或书证等。
保持冷静理性：无论结果如何，当事人都应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。申诉过程可能漫长且复杂，需要耐心和毅力。
综上所述，已经服刑了的案件在符合法定条件和程序要求，并提供充分的证据支持的情况下，是有可能实现翻案的。如果你或你身边的人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。