针对“不是自己签名却鉴定成自己的”这一问题，你可以采取以下策略来维护自己的合法权益：

1. 深入了解笔迹鉴定原理与流程

   • 笔迹鉴定是通过比对书写样本与争议字迹，分析书写规律、特征是否一致来得出结论。了解这一原理，有助于你后续对鉴定结果提出质疑和反驳。
   • 详细查阅鉴定过程中的样本选取、鉴定方法、操作流程等，确保每一步都符合科学规范和法律要求。若发现鉴定过程存在瑕疵，可作为质疑鉴定结果的依据。

2. 全面核实鉴定过程与资质

   • 样本来源合法性：检查用于鉴定的检材和样本是否来源清楚、合法，确保无争议。若样本来源不明或存在争议，可能影响鉴定结果的准确性。
   • 鉴定机构与人员资质：调查鉴定机构和人员的资质、信誉及过往业绩，确保具备相应能力和公信力。若鉴定机构或人员资质存疑，其鉴定结果也可能受到质疑。
   • 鉴定方法与程序：质疑鉴定过程中是否存在疏忽、错误或违规操作，如样本选取不合理、比对方法不科学等。这些因素都可能影响鉴定结果的公正性。

3. 积极收集反驳证据

   • 在场证人证言：回忆签名场景，寻找可能见证签名过程的证人，提供书面或口头证言。证人证言可以作为反驳鉴定结果的有力证据。
   • 其他关联证据：搜集与签名相关的其他证据，如文件签署时间的证明（如机票、酒店记录等）、书写工具的使用记录等，从侧面佐证签名不符合实际情况。这些证据可以形成完整的证据链，增强你的反驳力度。
   • 个人笔迹样本：提供自己不同时间、不同状态下的笔迹样本，用于与鉴定结果进行比对。通过展示自己笔迹的多样性和变化性，可以质疑鉴定结果的准确性。

4. 申请重新鉴定

   • 向法院提出申请：在诉讼过程中，及时向法院提交重新鉴定的书面申请，并附上质疑理由和相关证据材料。法院会根据申请和证据材料决定是否批准重新鉴定。
   • 选择权威鉴定机构：若法院批准重新鉴定，积极参与选择过程，确保选定资质优良、技术先进的鉴定机构进行再次鉴定。权威鉴定机构的鉴定结果更具公信力和说服力。

5. 法律后果与维权建议

   • 若鉴定结果被推翻：若重新鉴定结果证明签名并非你所为，你可以据此主张原鉴定结果无效，并要求相关方承担因此造成的损失。同时，你可以考虑追究原鉴定机构或人员的法律责任。
   • 若鉴定结果仍被维持：若重新鉴定结果仍维持原鉴定结论，你需要进一步分析原因，并考虑是否还有其他反驳证据或途径。在此情况下，你可以继续向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。

在整个过程中，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化行为影响案件处理，相信法律程序能够为你提供公正的解决方案。若你遇到此类问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供个性化的法律帮助。