当行政诉讼中拆迁协议被确认无效后，原告作为行政相对人，依法享有以下法律权利，我将从实体权利和程序权利两个维度为您详细说明：

一、实体权利：恢复原状或赔偿损失

1. 返还财产请求权
   若拆迁协议无效导致房屋被拆除或土地被占用，原告可要求行政机关返还被拆迁的房屋或土地。若原物已无法返还（如房屋已拆除），可主张折价赔偿，赔偿标准通常参照周边同类房屋市场价或评估价。

2. 赔偿损失请求权
   包括直接损失（如房屋价值、搬迁费用）和间接损失（如因拆迁导致的经营损失、租金损失等）。需注意：

   • 若行政机关存在故意或重大过失（如未履行法定程序、欺诈签约），原告可主张全额赔偿；
     
   • 若原告自身存在过错（如提供虚假材料），可能按过错比例分担损失。

3. 利息或孳息请求权
   若拆迁补偿款已被领取，原告可要求返还本金及同期银行贷款利息；若房屋被占用期间产生收益（如出租收益），也可主张返还。

二、程序权利：后续救济与执行保障

1. 申请强制执行权
   若法院判决行政机关返还财产或赔偿损失，但行政机关拒不履行，原告可在判决生效后2年内向法院申请强制执行，法院将通过查封、扣押、拍卖等措施保障权利实现。

2. 要求重新签订协议权
   拆迁协议无效后，若拆迁行为本身合法（如符合公共利益需求），原告可与行政机关重新协商补偿方案，或通过行政程序（如申请行政裁决）确定新的补偿标准。

3. 监督与举报权
   若发现行政机关在拆迁过程中存在违法违规行为（如贪污补偿款、滥用职权），原告可向纪检监察机关或上级行政部门举报，要求追究相关人员责任。

关键提醒：

• 时效限制：赔偿请求需在知道或应当知道权利受损之日起3年内提出，逾期可能丧失胜诉权；
  
• 证据保留：务必保存拆迁协议、评估报告、沟通记录等证据，以证明损失范围；
  
• 专业协助：拆迁协议无效案件常涉及行政程序合法性审查（如是否公示、听证），建议委托律师分析行政行为违法点，提高维权效率。

若您具体案件中存在特殊情形（如协议部分无效、行政机关已部分履行等），可进一步向我说明，我会结合案情为您定制解决方案。