关于通过债务加入规避管辖的合法性，结论是：这种行为通常不具有合法性，可能因违反法律规定或损害他人权益而被认定为无效。以下从不同角度进行详细分析：

一、债务加入与管辖的基本概念

1. 债务加入：债务加入是指第三人加入到既存的债务关系中，与债务人共同承担债务责任的行为。这种行为通常需要债权人同意，并可能涉及债务转移、担保等法律问题。

2. 管辖：在民事诉讼中，管辖是指法院对案件进行审理和裁判的权限和范围。管辖的确定通常基于法律规定或当事人之间的约定。

二、通过债务加入规避管辖的合法性分析

1. 违反法律规定：

   • 债务加入本身是一种合法的民事行为，但如果其目的是为了规避法院的管辖，则可能违反法律规定。例如，当事人可能通过债务加入的方式，将案件转移至对己方有利的法院进行审理，从而损害对方当事人的合法权益。
   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人不得通过恶意串通、虚构事实等方式规避法院的管辖。如果债务加入被认定为是为了规避管辖而进行的，那么该行为可能因违反法律规定而被认定为无效。

2. 损害他人权益：

   • 规避管辖的行为往往伴随着对对方当事人权益的损害。例如，通过债务加入将案件转移至偏远地区或对方不熟悉的法院进行审理，可能增加对方当事人的诉讼成本和时间成本，从而损害其合法权益。
   • 如果债务加入导致对方当事人无法在合理的时间内获得公正的审判，或者导致其诉讼权益受到其他形式的损害，那么该行为可能因损害他人权益而被认定为无效。

3. 法院的审查与认定：

   • 在实践中，法院会对债务加入的真实性和合法性进行审查。如果法院发现债务加入是为了规避管辖而进行的，那么它可能会拒绝受理该案件，或者将案件移送至有管辖权的法院进行审理。
   • 法院在审查债务加入时，会综合考虑多种因素，包括债务加入的时间、方式、目的以及是否损害他人权益等。如果债务加入存在明显的规避管辖意图，且损害了对方当事人的合法权益，那么法院很可能会认定该行为无效。

三、法律建议

1. 遵守法律规定：在进行债务加入时，应确保行为合法合规，不得违反法律规定或损害他人权益。如果目的是为了规避管辖，那么这种行为很可能被认定为无效。

2. 明确约定管辖：如果当事人希望就债务纠纷进行诉讼，可以在合同中明确约定管辖法院。这样可以在发生纠纷时，避免因管辖问题而产生不必要的争议和诉讼成本。

3. 咨询专业律师：在进行债务加入或涉及管辖问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人避免法律风险并维护自身权益。

总结来说，通过债务加入规避管辖的行为通常不具有合法性。这种行为可能违反法律规定、损害他人权益，并受到法院的审查和认定。因此，在进行债务加入时，应确保行为合法合规，并遵守相关法律规定和诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。