债务加入的法律后果主要体现在以下几个方面：

1. 连带责任承担：

   • 法律后果：债务加入后，加入人（即新加入的债务人）与原债务人共同对债权人承担连带责任。这意味着债权人可以要求原债务人或加入人中的任何一方履行全部债务，也可以同时要求两者履行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”

2. 债权人选择权：

   • 法律后果：债权人享有选择权，可以选择向原债务人或加入人主张权利。这种选择权增加了债权人实现债权的保障，因为债权人可以根据实际情况选择更有履行能力的债务人进行追偿。
   • 实践应用：在实际操作中，债权人可能会根据债务人的财务状况、信用记录等因素，选择向更有履行能力的债务人主张权利，以最大化地保障自己的利益。

3. 内部责任分担：

   • 法律后果：虽然加入人与原债务人对债权人承担连带责任，但在他们内部之间，可能会根据约定或法律规定分担责任。如果内部没有约定，则可能按照公平原则或实际贡献等因素进行分担。
   • 注意事项：为了避免内部纠纷，加入人与原债务人最好在债务加入时就明确内部责任分担方式，并签订书面协议。

4. 诉讼时效中断：

   • 法律后果：债务加入可能导致诉讼时效的中断。当债权人向加入人主张权利时，诉讼时效从主张权利之日起重新计算。这有助于保护债权人的利益，防止因诉讼时效过期而丧失追偿权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：……（三）权利人向义务人提出履行请求；……”。债务加入后，债权人向加入人提出履行请求，即构成诉讼时效的中断。

5. 对原债务人的影响：

   • 法律后果：债务加入并不免除原债务人的责任。原债务人仍然需要对其债务承担责任，除非债权人明确表示放弃对原债务人的追偿权。
   • 实践意义：这意味着原债务人不能因为债务加入而逃避责任。债权人仍然有权向原债务人主张权利，这有助于维护交易的稳定性和公平性。

举例说明： 假设甲欠乙100万元，丙表示愿意加入该债务，与甲共同对乙承担还款责任。乙表示同意。此后，乙可以向甲或丙中的任何一方主张全部100万元的债权，也可以同时向两者主张。如果乙选择向丙主张权利，且丙履行了还款义务，那么丙在履行后有权根据与甲的内部约定或法律规定向甲追偿其应承担的部分。同时，乙向丙主张权利的行为也导致了对甲的诉讼时效中断。

建议：

• 对于债权人而言，在债务加入时，应明确加入人的身份和责任范围，并保留好相关证据，以便在需要时主张权利。
• 对于加入人而言，在加入债务前，应充分了解原债务的情况和原债务人的履行能力，避免因盲目加入而承担不必要的风险。
• 对于原债务人而言，债务加入并不免除其责任，因此应继续履行其债务义务，并积极与加入人协商内部责任分担方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。