承诺债务加入后，主要会产生以下法律后果：

1. 对债权人的影响：

   • 债权实现保障增强：债务加入为债权人增添了新的责任主体，即承诺加入债务的第三人。当原债务人无法履行债务时，债权人可直接要求该第三人承担责任，这显著提高了债权清偿的可能性。例如，若甲借给乙一笔款项，丙承诺加入乙的债务，那么当乙无法偿还时，甲有权要求丙偿还。
   • 求偿渠道拓宽：债权人可根据实际情况选择向原债务人、第三人或同时向两者主张债权，这种灵活性赋予了债权人在实现债权时更大的主动权。

2. 对原债务人的影响：

   • 责任不免除：即便有第三人加入债务，原债务人仍需承担债务清偿责任。债务加入并不构成原债务人债务的免除或转移。
   • 连带债务关系形成：原债务人与第三人对债权人承担连带责任，债权人可向任意一方提出清偿要求。若一方承担了超出自己份额的债务，有权向另一方追偿。例如，若乙和丙共同对甲负有债务，且未约定分担比例，那么当甲要求乙偿还全部债务时，乙在偿还后有权向丙追偿其应承担的部分。

3. 对债务加入人的影响：

   • 承担相同债务责任：第三人成为新债务人，需对债权人承担与原债务人相同的责任。这意味着第三人需按照原债务的条件和期限履行债务。
   • 享有抗辩权：债务加入人可援用原债务人对债权人的抗辩权。例如，若债权人与原债务人约定了履行顺序，而债权人未先履行，债务加入人有权拒绝其履行要求。
   • 可能拥有追偿权：若债务加入人与原债务人有债务分担约定，或在承担超出自己份额的债务后，有权向原债务人追偿。这种追偿权是基于双方之间的内部约定或公平原则而产生的。

债务加入的成立条件：

• 原债的关系需有效成立，且原债务具有可转让性。
• 第三人与原债务人需为不同主体，尽管实践中可能存在密切关系。
• 债务加入无需原债务人同意，但需债权人接受。第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务且债权人未在合理期限内明确拒绝的，债务加入即成立。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”

综合分析：

债务加入制度为债权人提供了更多的保障和灵活性，同时也明确了原债务人和债务加入人的责任和义务。在实际操作中，债权人应充分利用这一制度来降低风险，确保债权的顺利实现。而债务加入人也应清楚自己的法律责任和可能面临的追偿风险，谨慎作出债务加入的决定。对于原债务人而言，虽然债务加入并未减轻其责任，但也可能带来与第三方合作解决债务问题的机会。

如有任何关于债务加入或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。