在债务发生前作出的承诺，究竟构成合同加入还是债的加入，这主要取决于承诺的具体内容、形式以及各方的真实意图。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同加入与债的加入的定义及区别
合同加入：
- 定义：合同加入，通常指的是第三人加入到已经存在的合同关系中，成为新的合同当事人，与原合同当事人共同承担合同义务或享受合同权利。
- 特点：合同加入需要原合同当事人的同意，且加入后的合同关系对原合同的内容可能产生一定影响。
债的加入：
- 定义：债的加入，也称为并存的债务承担，是指第三人加入到债的关系中，与原债务人共同承担债务，但原债务人并不脱离债的关系。
- 特点：债的加入不需要原债权人的同意（除非合同有特别约定），且加入后的债务关系中，原债务人和新加入的债务人承担连带责任。
二、债务发生前承诺的性质判断
在债务发生前，第三人作出的承诺可能构成合同加入或债的加入，具体取决于以下因素：
承诺的内容：
- 如果承诺明确表示愿意成为新的合同当事人，与原合同当事人共同承担合同义务，则更可能构成合同加入。
- 如果承诺仅表示愿意在债务发生后与原债务人共同承担债务，而不涉及合同关系的变更，则更可能构成债的加入。
承诺的形式：
- 合同加入通常需要以书面形式明确表示，并可能需要原合同当事人的同意或签署补充协议。
- 债的加入则可能通过口头或书面形式作出，且不一定需要原债权人的明确同意（除非合同有特别约定）。
各方的真实意图：
- 判断承诺的性质时，还需要考虑各方的真实意图。如果各方在承诺作出时均明确表示愿意形成合同加入或债的加入的关系，则应按照各方的真实意图进行认定。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 如果构成合同加入，则第三人将成为新的合同当事人，与原合同当事人共同承担合同义务，可能涉及合同关系的变更和履行方式的调整。
- 如果构成债的加入，则第三人将与原债务人共同承担债务，对债权人而言，增加了债务履行的保障，但也可能带来债务追偿的复杂性。
建议：
- 在作出承诺前，第三人应仔细审查原合同或债务关系的内容，明确自己的承诺性质和法律后果。
- 如果可能的话，建议以书面形式明确承诺的内容、形式和各方的权利义务，以避免后续纠纷。
- 在涉及复杂合同关系或债务关系时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
综上所述，债务发生前作出的承诺究竟构成合同加入还是债的加入，需要根据承诺的具体内容、形式以及各方的真实意图进行综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。