结论：父母帮别人贷款，子女通常不需要承担还款责任，但存在特定情形下子女可能需要承担还款责任的情况。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的法律责任

   • 法律关系分析：贷款合同是父母与银行或其他贷款机构之间签订的，根据合同的相对性原则，合同的权利和义务仅对合同双方产生约束力。因此，在一般情况下，子女并非贷款合同的当事人，不承担还款责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，合同效力仅及于合同当事人。

2. 特定情形下的法律责任

   • 子女作为共同借款人或担保人：如果子女在贷款合同中作为共同借款人或担保人签字，那么子女就需要承担相应的还款责任。共同借款人意味着子女与父母共同承担还款义务，而担保人则需要在父母无法履行还款义务时，承担担保责任。
   • 子女继承父母遗产：如果父母去世后，子女继承了父母的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，子女需要在继承遗产的范围内承担父母的债务。这意味着，如果父母因贷款产生的债务未清偿完毕，子女在继承遗产时可能需要用遗产来偿还这部分债务。但需要注意的是，子女承担债务的范围仅限于继承的遗产价值范围内。
   • 父母将贷款用于子女事务：如果父母贷款的目的是为了子女的事务（如子女购房、教育等），并且子女实际使用了这些贷款资金，那么在某些情况下，子女可能会被视为贷款的实际受益人，从而需要承担一定的还款责任。但这种情况下的法律责任通常比较复杂，需要根据具体案件事实和法律规定来判断。

3. 法律建议

   • 明确合同关系：在父母帮别人贷款时，应明确贷款合同中的当事人和权利义务关系，避免子女被误牵涉其中。
   • 谨慎签字：子女在面对父母提出的贷款请求时，应谨慎考虑是否作为共同借款人或担保人签字，以免承担不必要的法律责任。
   • 了解遗产继承规定：如果父母去世后留下遗产和债务，子女应了解遗产继承的相关规定，明确自己在继承遗产时需要承担的债务范围。

后续行动建议：如果您或您的家人面临类似情况，建议详细梳理贷款合同的具体条款、资金流向以及家庭成员的参与情况，以便更准确地评估法律责任。如有需要，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。